在上海某地产置业有限公司处。因此，原告起诉要求对上海市X路X号房屋22万元动迁安置款进行再分配，确认三原告共同享有18万元的份额。 被告阮某某辩称，被告履行 间房屋签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。经本院调解，上海某地产置业有限公司同意另补偿原、被告四人安置款7万元，第三人阮某某承诺补偿原 ...

冬季供暖问题，甲乙双方就锅炉房共建事宜达成如下协议：一、建设地点为X号院西侧，甲方所建商业楼内。二、建设事务的分配。1、乙方负责在2005年4月15 共建费用x.1元。理嘉物业称旭日公司曾承诺向其支付X号院内原有锅炉的拆迁补偿款15万元，旭日公司对此不予认可，理嘉物业未能提交充分证据证明其主张，其要求 ...

某某(乙方)签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定：甲方取得拆迁乙方现有住房的房屋许可证，甲方应当支付给乙方货币补偿款人民币（略）.13元，一次性 争房屋的动迁安置费共计（略）元，其中包括对成某甲的补偿，原审法院认定安置费的分配中没有成某甲的份额是错误的。请求二审撤销原判，依法改判。 ...

所有，但由于郭某丁姿态较高，主动退出，愿意不参加分配政府修路的拆迁补偿，母亲黄某愿意将房屋拆迁补偿费用和门面用地，按原协某全部划分归郭某甲、郭 对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉 ...

情况而没有判决离婚；二、上诉人与被上诉人婚后，政府将双方共同居住地征收，被上诉人胡某共领取征地补偿款和房屋补偿款83万元，其中上诉人齐某应得征地补偿款 中，上诉人没有举出充分证据证实夫妻感情确已破裂，双方产生矛盾是由于征地拆迁补偿款的家庭分配问题所致，只要双方互谅互让，沟通协商，夫妻关系尚有和好可能。 ...

.64平方米(比补充协议少了0.81平方米，审理中，XX公司表示不再主张该0.81平方米房屋的差额)。嗣后，XX公司将上述房屋用于房屋拆迁中的分配。 2003年 劳动和大量精力，经营公司同意在XX转让承接时，补偿给经营公司250万元，经营公司也同意由未收销售款的收入中相抵；5、双方同意在各自项目清理 ...

期限内每月支付乙方人民币500元生活费，乙方不再享受甲方的其他待遇，不参加效益分配；乙方需按最低起付线承担各项社会保险的个人部分，甲方在乙方生活费中代扣代缴 甲方的左家垅场地面临拆迁，根据双方所签订的原承包协议，双方就承包协议的解除及房屋拆迁补偿有关事项达成协议，甲方一次性补偿乙方人民币x元，该补偿 ...

月21日，被告（签约乙方）与上海市××区建设委员会（签约甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》一份，约定乙方所有的××路××号房屋拆迁 仅是挂靠户口，且在动迁过程中，原告与被告达成了分配意向，即原告所享有动迁安置权利是取得动迁款，现原告已经领取了其应得的款项，因此作为原告已 ...

本院提起上诉。上诉请求：1、依法改判原审判决第四项补偿款数额；2、对现有房屋增置部分的费用我同意补偿；3、评估是王某提出某个人申请，原审的评估费由 王某作为房屋的出某方，违反国家有关规定，出某病变相处卖宅基地，应对造成此协议无效承担主要责任。至此，原审法院根据公平原则及双方相应责任的分担酌情所作的处理 ...

海公司产生矛盾。新闸路菜场于2001年11月诉至法院，要求判令申海公司归还拆迁补偿款788，259。95元。一审判决支持新闸路菜场的诉请。申海公司不服，提出上诉 底层、二层裙房虽系达安公司动迁新闸路菜场等八家单位所安置的房屋，但动迁安置协议系由上级主管部门静安区商委出面统一与达安公司签订，并明确各单位 ...