，原告王a向本院起诉要求对王c签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》项下的房屋及相关款项进行分割。本院经审理后，遂于2007年6月 在上海银丽华房地产有限公司名下。 又查明，根据上海城市房地产估价有限公司出具的评估报告，上海市闵行区X路X弄C室的价值为167.20万元，上海市闵行区X路X ...

转移财产，建议法院对被告少分或不分。3-1，周口市拆迁安置处证明，证明在关帝庙房屋拆迁时，所得x元房屋拆迁补偿金属是陈某某之母张玉梅所有，陈某某代领。 ，证明在交通路中段南侧购有门面房一间。6，拆迁结算单、估价分户报告、协商结果表共计6份，证明婚后财产拆迁补偿26万元在原告手中。7，收据一份，证明原告 ...

彭水府发[2008]X号文件），其中附表1载明： 征收土地房屋拆迁补偿标准 单位：元/平方米 结构 类别房屋结构补偿单价 钢砼结构350 砖混结构砖墙（条石）预制盖300 元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或 ...

年2月9日。原告的房屋属于拆迁范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。在行政裁决过程中 文作为对项目建议书的批复，属于建设项目的立项阶段，而X号文作为对可行性研究报告的批复，属于建设项目正式批文。原告起诉的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行 ...

年2月9日。原告的房屋属于拆迁范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。在行政裁决过程中 文作为对项目建议书的批复，属于建设项目的立项阶段，而X号文作为对可行性研究报告的批复，属于建设项目正式批文。原告起诉的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行 ...

受理费及其他诉讼费共计（略）元，由成都蜀源房地产开发有限公司负担。” 蜀源公司申请再审的主要理由:一、原一、二审判决在证据采信上违反了民事诉讼原则， ，该规定第三十三条载明:“本规定施行以前开始已接受拆迁的单位，应严格依照房屋拆迁法规政策，做好被拆迁人的补偿安置工作；本规定施行后未取得接受委托拆迁资格 ...

襄渝复线建设受损的民房按照白某办发（2005）X号文件确定的房屋拆迁补偿标准进行补偿，砖混结构房屋在65米以外的，受到损害按1000-2000元标准 诉讼中，经原告申请本院报请安康市中级人民法院对外委托鉴定机构对该房进行鉴定，2011年8月20日陕西蓝图司法鉴定中心对该房屋做出司法鉴定报告，鉴定结论为 ...

房屋的受损价值进行鉴定。2008年11月25日岑溪市房地产管理局出具了(x)号房屋安全鉴定报告。该报告载明鉴定情况是：1、墙体扭曲变形并倾斜， 负担7500元×30％=2250元较为公平。申请再审人坚持要求按其土地使用证记载的面积及按岑溪市人民政府征地拆迁补偿标准赔偿房屋崩塌损失与本案查明的事实不符， ...

平方米。后原告按约交纳了x元购房款。因该地另有他用，被告申请建造住宅楼的报告未获得洛阳市土地规划管理局的批准，导致原计划未付诸实施。被告为安置拆迁户 是本人的名字和曾用名，被上诉人具备原告的主体资格。我请求二审法院依据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定进行判决。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

陈明英、张某乙、张某丁等人于2005年12月25日给长滩乡政府报告，要求将房屋拆迁补偿款由陈明英领取； 8、(2007)渝四中法民一终字X号民事裁定书、 被告提供的原告的民事诉状的真实性予以确认； 5、对被告提供的葛某某、张某甲的申请，要求将户主陈明英改为葛某某和取消张某乙的土地承包关系，该证据与本案 ...