储备交易中心向原审法院提交的证据材料有：抽取评估机构协议书，用以证明评估机构系与居民代表共同选定抽取的，评估程序合法。 上述证据均已随案移送本院。 原审 第X号城市房屋拆迁行政裁决违反法定程序，应予撤销。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_35992899.html-了解详情
签名盖章，可予采信；被告提交的证据12、13，系长沙市房屋拆迁管理办公室确定评估机构的公告，评估报告送达原告时原告虽未签名，但有当地居委会、办事处及有关 征收决定，主体、职权、目的合法，适用法律法规正确。虽然在程序方面存在瑕疵，但未对原告的实体权利造成损害。原告周某甲起诉理由不能成立，其诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_191467.html-了解详情
适用；对白各庄合作社提交的证某十二，刘某不认可其合法性，认为应当先补偿后拆迁，而且在没有颁发房屋拆迁许可证某评估是违法的，应该先补偿后拆迁；对白 2010年评估的结论都相同，一审法院没有依据实际的价值评估，认定2007年的评估，这个评估是不客观不公正、不合法的；五、一审法院进行了非法调查，一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html-了解详情
4日南方都市报复印件一份；⑷2007年10月26日大河报复印件一份；⑸城市房屋拆迁行政裁决工作规程[建设部建住房（2003）X号]。 被告方城县建设局辩称：一、 评估，并充分维护拆迁双方当事人的合法权益，故原告诉称私自委托评估程序严重违法、只强调开发商的权益而不顾原告合法权益属事实错误的理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_6979423.html-了解详情
4日南方都市报复印件一份；⑷2007年10月26日大河报复印件一份；⑸城市房屋拆迁行政裁决工作规程[建设部建住房（2003）X号]。 被告方城县建设局辩称：一、 评估，并充分维护拆迁双方当事人的合法权益，故原告诉称私自委托评估程序严重违法、只强调开发商的权益而不顾原告合法权益属事实错误的理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_6979422.html-了解详情
4日南方都市报复印件一份；⑷2007年10月26日大河报复印件一份；⑸城市房屋拆迁行政裁决工作规程[建设部建住房（2003）X号]。 被告方城县建设局辩称：一、 评估，并充分维护拆迁双方当事人的合法权益，故原告诉称私自委托评估程序严重违法、只强调开发商的权益而不顾原告合法权益属事实错误的理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_6979151.html-了解详情
、《平顶山市房屋拆迁管理实施办法》第三十四条之规定，裁决如下： 1、货币补偿 申请人按照平顶山市鹰平房地产评估有限公司2008年8月30日对被申请人合法宅基地及房屋 五间，被告仅以配房来处理，加之将我家门面房当做住房处理明显不公平不合理。裁决程序违法，原告未收到被告的《陈述、申辩告知书》。城建委拆迁办 ...
//www.110.com/panli/panli_3909446.html-了解详情
依法取得了拆许字（2004）第X号《房屋拆迁许可证》，其拆迁手续齐全，程序合法，原告在拆迁范某内有合法宅基地167㎡，建筑物386.87㎡，须予以拆除，但就 参加会议。随后也未另行委托评估机构进行评估。因此该评估报告是合法有效的；3、我委受理第三人拆迁申请后，按照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_212133.html-了解详情
、《平顶山市房屋拆迁管理实施办法》第三十四条之规定，裁决如下： 一、货币补偿 申请人按照平顶山市鹰平房地产评估有限公司2008年8月30日对被申请人合法宅基地及 ，并有见证人签名，该送达方式符合法律规定。原告所述其未收到被告的陈述、申辩告知书，认为被告裁决程序违法的理由不能成立。平顶山市鹰平房地产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_173866.html-了解详情
拍卖，其拍卖程序是合法和规范的。该宗资产拍卖的依据是６８号《通知》及经市财政局确认的振评报字（２０００）第１８８号《工艺品公司资产评估报告》（ 了拆迁安置费。其中１４０万元用于本案争议的４６９．６平方米土地上的房屋拆迁安置，完成了该土地上所有建筑物的拆除。４６９．６平方米土地本身并不是空地，是经申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务