屋顶及装饰出现霉变、起壳，但被告一直未停止营业。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。在租赁关系 迁出租赁房屋未获支持，且双方当事人在履行合同过程中均有过错，故本院对原告要求解除租赁合同及被告迁出租赁房屋的诉讼请求仍然不能支持。依据《中华人民共和国合同法 ...

知并认可实际承租人为赖某。 经审理查明：2009年7月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定原告将位于上海市X路某号X层部分房屋出租予被告 止，且租赁期间与原告发生之债权债务均与被告无关。 再查明：本案审理过程中，原、被告曾于2010年8月16日进行电话沟通，被告希望原告约赖某共同协调诉讼 ...

月17日被告与案外人陈某签订房屋租赁合同，在签转让合同之前是经原告口头同意的。而陈某由于租该房系开旅馆，在房屋装修过程中，陈某拆除原告的原 月26日之前租金为人民币6800元，2005年9月26日以后的租金为人民币7340元，租赁期限为2005年4月26日至2011年9月25日止。 三、上海市X路某号 ...

月17日被告与案外人陈某签订房屋租赁合同，在签转让合同之前是经原告口头同意的。而陈某由于租该房系开旅馆，在房屋装修过程中，陈某拆除原告的原 月26日之前租金为人民币6800元，2005年9月26日以后的租金为人民币7340元，租赁期限为2005年4月26日至2011年9月25日止。 三、上海市X路某号 ...

执行过程中。2009年8月12日，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为：被告B公司与原告A供应站于1996年5月10日签订《房屋租赁合同 ，判决如下： 原告上海A供应站要求被告上海B公司支付上海市杨浦区H路X号房屋新增面积增值补偿费人民币2,000,000元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币22 ...

彭某主持会谈。会谈内容主要有：1、对3月3日原告夫妻到系争房屋收取房租以及点钱的过程都有相同的记忆；2、原告认定是在起身时或者换鞋子时将钱掉落 与居间方的交接，原告不在场是失效的，原告不予认可。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。现原告认为被告未 ...

被告。就因为被告强行把房子收回，致使原告在2010年4月17日与他人签订的租赁合同也就无法正常履行了，造成原告的直接房租收益损失21,750元人民币，赔偿 原告提供的双方签署的“证明”，从签署的原因、过程及内容分析，可视为双方已解除了房屋租赁合同。被告辩称原告租赁房屋期间存在违法行为，故其有权解除合同 ...

贤区X镇X路普康苑2066弄X号X室。 原告XX、XX诉被告XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2010 规定，判决如下： 一、确认原告XX、XX与被告XX于2008年3月10日签订的《房屋租赁协议》已于2010年7月16日解除； 二、被告XX于本判决生效后 ...

、被告支付租金9,000元；三、被告支付违约金1,098元。 诉讼过程中，原告鉴于被告已实际搬离租赁房屋，放弃第一项和第三项诉讼请求。 被告张a未作 甲方）与被告张a（签约乙方）及中介方上海A投资咨询有限公司（签约丙方）签订《上海市房屋租赁合同》，合同约定甲方将其合法拥有的座落在本市×××的房屋出租给 ...

（反诉被告）李某某诉称，原告与被告（反诉原告）于2008年10月签订了一份房屋租赁合同，约定原告将其位于华容县荷花市场的一间门面出租给被告，期限为一年 电费450元。 本院认为，原告（反诉被告）诉请之一为要求收回到期门面，但在本案审理过程中，经本院做工作，被告（反诉原告）已于2010年4月8日搬出了该 ...