责任应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年11月1 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年10月24 被立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

责任应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年5月12 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

责任应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年8月26 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

责任应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年9月2日 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告协能公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

责任应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年4月28 立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年10月25 被立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2008年10月23 被立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

责任应计算至2010年7月1日，之后就不是被告的责任了。此外，双方约定的违约金过高，请法院酌情降低。 经审理查明，原、被告双方于2009年3月9 被立案侦查，公司资产被依法查封、冻结，公司的违约责任也应当依法免除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告某某公司于2009年7月21日将房屋交付给原告， ...

该合同根本无法继续履行。后君隆鼎源公司人某楼空，转移了财产，逃避履行合同义务，直到被法院宣告申请破产，给明安公司造成巨大损失。明安公司的诉讼请求 按照中国人某银行同期贷款利率，加倍支付某迟履行期间的债务利息。案件受理费、鉴某、保全费维持原某。 明安公司上诉称：再审改判违约金每日6万元至合同解除之日为 ...