一房屋买卖协议，该协议约定：王某某在豆腐营村有房产一座，房产证号x，所有权转让给韩某某，土地随房产转移，土地证号为x，房产转让费共计人民币玖万柒仟元 具体行政行为与原告存在着法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。被告在未查清房屋所有权归属的情况下，将争议的房屋过户登记给第三人韩某某，被告的颁证行为属 ...

所争执房屋产权是填在原告的名下，产权应属于原告，因此，原告对自己的房屋享有所有权，现三被告阻碍原告拆除房屋，对原告构成了侵权。因此，对原告的诉讼请求本院 求和答辩意见，经征求双方当事人同意，归纳本案争议焦点为：（1）双方所争执的房产所有权归属；（2）杨某甲、杨某乙、王某某的行为是否构成侵权。 针对本案 ...

，王某某不愿意，我们又做工作让裴某某把房产证退给王某某了。对于房产的归属我认为应按房产证确认，如果双方有协议按协议办事。 裴某某对王某某出示的第 某某，杨某某虽为其出具了收款“证明”，但事后王某某没有追认，且房产证标示的房屋所有权人为王某某，王某某在得知裴某某拿走房产证后又通过组织追回，据此可认定，杨 ...

被告登记离婚，并约定夫妻关系存续期间购买的金山区X镇X村X号X室房屋的所有权归原告所有，房屋贷款由原告归还，婚生女儿随原告共同生活。离婚后，被告 ，原、被告均具有完全民事行为能力，双方自愿登记离婚，订立离婚协议书，对涉案房屋所有权归属的约定，不具有法律规定的无效的情形，故应当认定有效。被告应当协助原告 ...

该车的从事经营活动人；第四，根据我国现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权归属，而是能够支配车辆运行，并从中获取利益的人，现该车所有权已发生 身份，被告许昌财险公司系肇事车的保险承保人，被告万里集团是肇事车辆行驶证车的所有权人，被告主体亦适格。因宋子平驾驶车辆是被告陈某涛所有且在该 ...

力较大的证据予以确认”。因此，栗某乙所举证据具有证据优势，应当予以采信。《中华人民共和国物权法》规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。栗某乙请求确认其房屋所有权的请求，应当予以支持。 原审法院判决：栗某乙、栗某甲争议的位于唐河县滨河 ...

约定由三友公司代为办理全部的投保手续，故三友公司进行投保是合法有效的，保险公司并不知该车辆的所有权归属，而且担保时，依该协议可看出，该车辆的所有权属于三友 协议。第三人依约缴纳了全部车款，第三人取得了豫x解放牌汽车的财产所有权。豫x解放牌汽车发生保险事故后，原告三友公司即取得了向被告请求赔付保险金某 ...

年8月31日至2013年7月30日。后李某甲与李某贵（亲兄弟）因该房屋所有权发生争议，现有关部门正在处理中。期间李某乙、赵某某曾到该租赁门市吵闹，对李 某阳、李某贵所签订的两份合同属有效合同，依法应予以保护，至于该房屋的最终所有权归属问题，属另一法律关系，可待有关部门确认后另行处理，故李某丙要求李某乙 ...

公司同意双方车辆买卖行为并在车辆转让协议上加盖了公司印章，至此车款两清，该车所有权归属原告所有，但该车车籍档案仍登记在富达公司名下，诉请确认豫x、挂 签协议内容合法，且已履行，原告金某某在向赵某某付清车款后即取得车辆所有权。原告诉请具有法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下： ...

本人师某，男，73岁，系河南宏达矿产品有限公司董事长，法定代表人。本公司的财产所有权，已被南阳市中级人民法院（2006）南民一终字第X号民事判决书确认。现全权 宏达公司多次找农资公司协商，就方城县X乡X村西北河湾内所建浮选厂所有权归属一事，双方充分协商达成和解协议，包括：一、农资公司、宏达公司双方因 ...