分得承包地的事实。 13、龚某剑常住人口登记卡，证明内容同上。 14、舒金连调查笔录，以证明1981年水田村第一轮土地承包，1979年夏某某出嫁到水田村， 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

被告提交的拍卖通知书、公告照片、公告报纸、拍卖记录、王×卿、马××、刘××的调查笔录及出庭证人刘××的证言，能够证明拍卖前拍卖行委托被告单位的工作人员在标的物 第七批）的决定》，因与物权法有关规定冲突，废止了《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第118条，因此， ...

分别调查知情人陈建军、郭吉祥、颜狄青作的调查笔录，用以分别证明原告周某甲是在执行水电工程公司工地负责人的指示在非工作时间铲平施工道路上的砂砾石 的基本事实的认定。 根据各方提交的证据和本院对各方证据的分析认证，结合庭审调查查明的相关事实，本院认定本案如下基本事实。茶陵县联冠水电开发公司是一个从事水电 ...

理应由邵阳市中级人民法院决定； 6、被告的X号证据，系被告代理人对尹大忠的调查笔录，其讲到被告贺某某在公司成立时入股21万元不真实，本院不予支持， 贺某某签订了股东共同投资协议书，继而召开了股东会议及董事会，选举尹大忠为执行董事兼任公司经理，被告贺某某任监事，并制订了公司章程及其他规章制度。股东共同 ...

，本院予以确认。对于辩护人当庭出示的2008年8月27日驻马店市中级人民法院对闫X的调查笔录和被告人翟某某的记录本，经法庭质证，接合被告人供述，综合分析，予以认定； 二年，犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期三年六个，决定执行有期徒刑二年六个月。 二、被告人翟某某已退赃款人民币x元，予以没收， ...

X门轮窑归李某明所有，相反证明归二被告所有，上述合同虽是2005年签的，但执行是2006年，其他同陈某村质证意见。 被告陈某村委会为支持其主张提供的证据有：第一 （2）证人所证内容不符合事实。 审监庭依职权在原审中调查的证据有：1、对李某亮调查笔录。2、对杨金玉调查笔录。3、对陈某志的调查笔录。4、对 ...

十五条第二款之规定，中牟县人民政府不是本案适格的被告。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，本院于 签订主体经庭审质证，原告、被告及第三人均未提出异议，予以采信。对邢某某调查笔录，能够与相关事实相印证，予以采信。 经审理查明，2008年7月份，第 ...

笔录一份；12、黄某某证言一份；13、卞某某证言一份；14、许某调查笔录一份。被告提供上述证据以证明杨某甲所受伤害并非因工作原因造成的。 原 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第一目，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条的规定，判决如下： 一、 ...

确定有关内容与事实不符。3、证人刘4×出某证言，证明2009年2月18日的调查笔录与实际不符，实际刘4×和刘某甲两家中间空地是大约1米不是0.5 权益。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

其证明目的，故对该证据本院不予采信。 对本院依被告申请调取的证人孟××、牛××的调查笔录，因孟××表示不知道何某波的死因，只是事情发生后在何某涛家说事的 元，由被告孟某丙承担。为简便手续，该诉讼费用可先由原告负责结算，待执行时一并付给。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份， ...