人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应构成盗窃罪。鉴于被告人马某某属于限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。提请对被告人马某某依法惩处。 被告人马某某 ...

李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某某无视国家法律，伙同他人采用暴力手段，强行劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人李某某上诉所提，经查，其在抢手袋过程中对被害人 ...

检察院向赣州市检察院汇报了张文清、刘德兴两犯罪团伙无恶不作、严重影响当地社会治安稳定和经济正常发展的情况，市检察院检察长指示会昌县检察院要依法监督，配合 31日，以组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱交通秩序罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、赌博罪、聚众冲击国家机关罪、 ...

九九0年十月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年；一九九五年二月因扰乱公共秩序被行政拘留十五天。因盗窃于一九九五年四月二十三日被羁押，同年七月 中系从犯的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。为严申国法，维护首都社会治安，保护公私财产不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪分子的破坏活动，本院依照《中华 ...

原审法院认为，被告人梁某某、李某某、黄某某无视国家法律，故意伤害他人身体，其中，被告人梁某某致二人轻伤，被告人李某某、黄某某致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，其行为均已构成故意伤害罪。根据三被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

问题。常某没有采取上述途径，而是通过强行干预、肆意阻挠等方式阻碍村委会、镇政府正常某作的开展。常某肆意取闹阻挠本村承包土地并殴打镇政府干部的行为已构成寻衅滋事，扰乱了正常某社会治安秩序。被告对某甲作出的劳动教养决定，主要事实清楚，证据充分，程序合法。因随着劳动教养制度 ...

，次日被北京市公安机关收审以及被行政拘留的事实，与被告人邢某口供相符。且有治安管理处罚裁决书予以佐证。 2.赵晓华的证言，证明于1999年9月初、9月 轮功”非法组织活动，并煽动“法轮功”练习者拒不履行公民的法定义务，严重扰乱社会秩序，破坏国家法律、法规的实施，依照法律规定，公诉机关指控被告人邢某组织 ...

的从业人员及当地人民群众形成了极强某心理威某，扰乱了正常某生产经营秩序，造成极其恶劣的社会影响，致使群众安全感下降，严重破坏了新密市的经济、社会生活 指控被告人王某某犯有寻衅滋事罪第4、12起不符合寻衅滋事罪的立案标准，系违反治安管理的行为，第13、14起证据不足。 3、被告人王某某归案后认罪态度、 ...

原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民 到中南海地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予 ...

委托代理人冯某，湖南省湘乡市公安局法制办副主任。 委托代理人傅某某，湖南省湘乡市公安局治安大队民警。 原告刘某某不服被告湖南省湘乡市公安局行政处罚一案，二00九年 、集体利益和其他公民的合法权益，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为。原告刘某某在2008年3月 ...