要求被告董某支付道路养护费2000元的请求，按照原告与被告水渠子机砖厂签订的《承包合同书》约定，修路本属原告一方的义务，并未约定村X路由被告水渠子机砖厂 民事裁定书等证据证实。 本院认为，上诉人水渠子村委会与被上诉人水渠子机砖厂签订的承包合同是在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律的规定，一审法院认定 ...

雁栖开发区征用谢某承包地在内的土地属于违法行为，故意规避法律。1、谢某承包的土地属于基本农田，应当依法受到保护。根据我国土地管理法的规定，征收基本农田 。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包合同书、北京市人民政府京政地字（2009）150、X号批复、北房某征地补偿 ...

王孟乡司法所见证，与被告下属的清泥河河道管理段签订了河道堤防管理承包合同书。合同书约定，被告把位于王孟乡X村境内的清泥河河堤约2000米承包 履行承包合同造成的损失x元。 被告临颍县河道管理总站辩称，河道管理站已将承包土地交付原告，已履行合同义务，故原告起诉被告再次交付土地毫无道理，河道管理站在履行 ...

2008年均未向村委交纳2009年承包费。 原审法院认为：原告徐某乙自2003年开始承包被告土地至2008年9月，原告徐某甲自2007年起耕种村委土地至2008 年承包村委会土地，因二人均未与村委会签订书面土地承包合同书，而是以口头方式承包的涉案土地，二上诉人的承包期限均止于2008年9月。在二上诉人 ...

2008）富民初字第X号民事调解书已执行终结。 被告袁某村村委会辩称：1998年的时候承包土地已交付给原告袁某甲，原告自己不维护自己的利益。其所有延包政策包括 1999年1月1日，被告袁某村村委会与原告袁某甲签订了《富县集体土地使用权承包合同书》，约定袁某村村委会将（袁某成经营的）马家塬4.73亩土地 ...

，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告归还《耕地承包合同书》，但其提供的证据无法证实《耕地承包合同书》在被告处，故该主张本院不予支持。原告在庭审 ，上诉人与被上诉人对“1999年夏季后，原告把上述耕地交由被告耕作，2000年将承包经营权证交由被告林某甲”均有异议。上诉人认为时间应是2000年初而不是 ...

本案全部诉讼费用。 原告段某甲提交了以下证据： 1、集体土地承包经营证书1本、志丹县X村集体土地使用权承包合同书1份，用以证明1999年元月1日土地承包中 对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日所 ...

委员会与原告连城县X镇X村第五村X组签订一份《集体林地联户承包合同书》，该村将“倒洋”山场面积1120亩、“北溪”山场856亩，合计1976亩 或查明事实后依法改判撤销上诉人与被上诉人于2009年1月22日签订的林地承包合同，并由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。 被上诉人连城县金山林业开发有限公司答 ...

二郎信用社（以下称信用社）、西平县X乡X村民委员会（以下称王某村委）土地承包合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院于2007年11月14日作出的（2007）驻 法律错误，认定事实不清，请求撤销一、二、再审判决，确认申请人《荒山承包合同书》合法有效。 被申请人信用社答辩称：信用社与王某村委所签《土地承包 ...

利益，特提起诉讼，请求确认2007年11月18日个别村民代表与被告所签订的承包合同书无效，依法收回被告所占有的土地和鱼塘，诉讼费由被告承担。 被告程某某 裁定书为证，已经庭审质证,本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》的有关规定，农民集体所有的土地应属农民集体所有，应由村X组织或者 ...