9月2日，由杨某乙、袁景作为保证人对该笔借款本息承担连带保证责任。并约定还款方式为阶段性等额本息还款法。2、中国邮政银行小额贷款放款单及借据。 南阳市分行与被告李某某、杨某乙及袁景经协商签订了中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同，约定由李某某向邮政银行南阳市分行借款x元，年利率为15.84%，借款期限至 ...
//www.110.com/panli/panli_279781.html-了解详情
。但原告不应该找人殴打程某某。 被告赵某某辩称，为被告程某某担保借款属实，应该承担连带清偿责任。 原告为了支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：１、 ，应当按照合同约定的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息，被告马某某、赵某某作为联保担保人，应当按照合同约定的连带保证责任，承担连带保证还款义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_261055.html-了解详情
期限为1年，自2008年10月21日到2009年10月21日，还款方式为阶段性等额本息还款法，该合同第十条约定：如借款人未按时足额偿还本息及未按 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_227648.html-了解详情
5万元用于扩大经营，期限为一年，采取的是阶段性等额本息还款法。该合同由二被告担保，担保方式为连带责任担保。该贷款发放后，温某在前六个 合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，所以二被告作为连带责任担保人，现原告起诉要求二被告偿还借款及利息， ...
//www.110.com/panli/panli_217609.html-了解详情
28日，被告李某某由被告廉某某、张某某担保，与原告签订小额借款及担保合同，在原告处贷款x元，双方约定按阶段性等额本息还款，被告李某某只按合同 的利息(利息按约定的年利率15.84%计算)。 二、被告廉某某、张某某对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费490元，由被告李某某、廉某某、张某某负担。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_215881.html-了解详情
。 本院认为，原告建行密云支行与被告张某乙、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 某乙辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司，还款责任应该由佳博公司承担。就此，本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_171099.html-了解详情
。 本院认为，原告建行密云支行与被告王某某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 王某某辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司，还款责任应该由佳博公司承担。就此，本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_171071.html-了解详情
。 本院认为，原告建行密云支行与被告陈某某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 陈某某辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司，还款责任应该由佳博公司承担。就此，本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_171070.html-了解详情
。 本院认为，原告建行密云支行与被告居某某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 居某某辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司，还款责任应该由佳博公司承担。就此，本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_171068.html-了解详情
佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告褚某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 褚某辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司，还款责任应该由佳博公司承担。就此，本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_171067.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务