之一导致被保险人身故、身体高某残疾或患重大疾病，本公司不负保险责任：一、投保人、受益人对被保险人的故意行为；……；五、被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶， 事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人中国人寿保险股份有限公司武陟分公司与投保人安某脸签订保险合同时，并未尽到将免责条款明确说明的义务，其 ...

元。2008年9月14日，原告王某向被告申请重大疾病保险金索赔，被告方以投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者 责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用，如果投保人王某不具备投保的条件，被告就不应当与之签订保险合同，而被告与王 ...

十三条规定：“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、 ：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”此处规定的“明确说明”可以 ...

起30日内（续保除外）初次患‘原发性妇科癌（原位癌除外），本公司向投保人无息返还该被保险人对应的保险费’，对该保险人保险责任终止”。被告称保险自助卡配有 告知义务。平安祈福-守护天使保险自助卡载明内容及电子保单格式条款相对于作为普通投保人的原告来说，代替不了被告法定应尽的提示和说明义务，被告无证据证明 ...

交强险和第三者商业险，而非针对其他车辆。2、10%免赔率是保险人与投保人的约定，对被上诉人不产生法律效力，根据相关法律规定，应根据责任比例承担赔偿责任。 金也属于赔偿范围。4、上诉人按80%核定医疗费的观点不能成立，该约定系投保人与保险人的约定，对被上诉人不产生法律效力。上诉人对医疗费在原审中未提异议 ...

》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”本案被告未提供证据证明 八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。 《中华人民共和国保险法》（1995 ...

的保险单上均提示被保险人应仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除条款和投保人、被保险人义务内容，以及保险公司在强制险和商业险的保险条款中加深加粗 的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。保险公司在保险单的重要提示栏内提示投保人在收到保险单及对应的保险条款后立即核对，如有不符，可在48小时内 ...

检察员张沛出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 荥阳市人民检察院指控：2008年5月到2009年7月份，被告人王某某在任中国平安人寿保险股份有限公司荥阳分公司业务员期间，将收取的投保人许某保险费4869.89元、投保人桑某保险费975元、投保人王某保险费x元、投保人王某保险费 ...

53元，共计1069.53元。 2、2008年6月18日，宋某甲以投保人徐某某、被保险人杨万菊的名义在中国人寿保险股份有限公司巴东县支公司领取其合同号为 元，共计2633.63元。 3、2007年7月23日，宋某甲以投保人宋某奎、被保险人谭某某的名义在中国人寿保险股份有限公司巴东县支公司领取其合同号为 ...

保险法（2002版）》第三十一条关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”之 条款，显然是对上述法律规定的违背，故即便该《保险条款》已经交给投保人，其也不能对抗上述关于“保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的法律规定 ...