本院予以认定。原告提交的证据7，关于停运损失的鉴某对停运时间与本院核实的客观事实不一致，故对停运损失的鉴某本院不予认定。被告虽然对贬值损失和 个月。根据《中华人民共和国保险法》第17条的规定，保险合同中有关保险责任免除条款，保险人应当向投保人明确说明该内容，以提示投保人注意，还应当对有关免责条款的概念 ...

与中国XX保险股份有限公司安乡支公司达成一致意见：2009年12月9日24时保单到期，由中国XX保险股份有限公司安乡X乡县XX保险处人民币434544元。2009年 里注明的是其简称即安乡医保中心），其他合同内容未变。2005年7月31日安乡县棉麻总公司与中国XX保险安乡X乡县XX保险基金管理服务中心 ...

高某公司与阳光鞍山公司之间存在财产保险合同的事实没有异议，相关内容与记载的相关内容为准。第二，对于某山高某公司投某的机动车，在保险期间内发生事故的事实阳光鞍山 某全的驾驶信息，可以证明盖某全为合法驾驶人，故阳光鞍山公司的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采信。阳光鞍山公司上诉关于某被保险车辆辽x全损的 ...

证据3，虽是复印件，但被告方作为保险公司，未否认双方存在保险合同关系，亦未提交与之不一致的保险单原件，故对被告相关异议不予采纳；原告第X组证据 ，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时 ...

、过磅费用共1460元。 被告保险支公司辩称，一、被告保险支公司与被告运输公司签订了合法有效的保险合同，合同内容对第三人具有排他性，故原告无权请求本被告在商业保险 范某、赔偿方式等；2、商业投保单、保险单，3、商业保险条款，两份证据证实被告运输公司投保商业险没有不计免赔，合同约定超载实行绝对免赔10％ ...

，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。豫x号车发生事故后，经汉中中华财险公司核价单附件（更换项目清单 内容，保某人已就保某条款中有关责任免除条款及特别约定内容向本人做了明确说明。本人同意订立本保某合同”。并且该投保某声明是用黑字加重提示的，被保某人 ...

询问笔录在有关是否进行了询问方面存在不一致，但冯清菊的当庭证言，可以证明被告在签订合同时知道原告在高村卫生院住院的事实，与被告的询问笔录中这部分事实相 向本院提供了以下证据：1、投保提示单一份。在第3项中规定了询问如实告知内容。2、保险单一份。以此证明对被保险人的健康状况进行了询问。3、2011年2月 ...

期间从2010年12月16日零时起至2011年12月15日24时止。该投保单特别约定：……3）非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内 。即使上诉人应当承担保险赔偿责任，但被上诉人所提交的受害人损失数额与合同约定审核标准的不符，其亦不应得到全额赔偿。有异议的具体情况如下：１、对受害人张 ...

公司无异议，被告天安保险公司认为协议内容已履行，不应由我公司给予第三某赔偿。 被告银州公司提交的证据系消费贷款购车合同，二原告、被告张某均无异议， 其主张某请求，故应当依法驳回。对被告天安保险公司申请重新鉴定，其结论与原鉴定结果一致，由此产生的重新鉴定费用应由被告天安保险公司承担。依照《中华人民共和国 ...

2、中国XX洛阳分公司未提交“旅行社责任保险合同”，未能证实其与郑州X旅洛阳分社保险合同的具体内容，所谓依据保险条款不应承担责任及“意外伤亡保险金额6万元”的 是复印件，无法辨认，且这份保单是否生效无法证实，对真实性不予认可。 二审经审理查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：郑州X旅洛阳分社作为XX ...