电视台的财务人员陈某从南阳市商业银行华文支行以河南省茂源农业技术开发公司的名义拆借资金155万元用于三人支付南阳市第五小学门面房房款。 2005年1月，张某 上，然后开出250万元定期存单用于质押贷款，使公款处于风险之中，与挪用公款为他人提供担保没有本质的区别，其行为应定性为挪用公款罪。关于数额方面的 ...

回报，故翁某某、陈某、程某某、郭某某研究决定撤回投资，其中包括以翁某某名义投资入股潮云公司的1000万元股份，继而翁某某、陈某、程某某、郭 本合同的经济责任由福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司提供资信担保，林品朝个人提供其在潮云公司的3000万股权质押担保。如因甲方原因造成乙方经济损失或甲方不能如期 ...

正确履行职责，在贷前对贷款公司的资信及还款能力未进行相应调查轻率放贷；未按照要求签订贷款合同，抵押合同，以致全部化为风险贷款；在贷中放弃对贷款使用 各代表处及办事处参照执行。按照规定发放贷款应该由贷款方提供担保。自1992年起，中创公司就发现各个代表处及办事处在贷款投资上存在问题，主要是贷款、投资数额 ...

是两块牌子，一套班子，在同一场地生产，使用同一设备和环保设施。②合营公司的外方资产已于1996年3月20日全部转给被申请人，大部分出资已付给外方。③ 外方（即申请人）在合营企业中保留的投资比例远远低于25％，而且保留的人民币10万元股权不承担经营风险，并享受年24％的分红。《中华人民共和国中外合资经营 ...

借款担保，后因该公司未付息还款，从而引起银行追索，导致原告承担1，000万元借款本息的连带责任，并被法院查封财产。为化解上述担保风险，第三人于 连带清偿责任。同年6月24日，一中院冻结了原告投资于上海盛博城市森林发展有限公司的全部股权(出资额人民币2，000万元)及相应的股息和红利；冻结了原告的银行 ...

是两块牌子，一套班子，在同一场地生产，使用同一设备和环保设施。②合营公司的外方资产已于1996年3月20日全部转给被申请人，大部分出资已付给外方。③ 外方（即申请人）在合营企业中保留的投资比例远远低于25％，而且保留的人民币10万元股权不承担经营风险，并享受年24％的分红。《中华人民共和国中外合资经营 ...

信托咨询公司、第三人出资给被告经营房地产开发，收取高额回报，不承担房地产开发的风险。同时，投资方未真正参加管理，也未依法办理合作开发手续。故该合同名为 通则返还的原则不存在诉讼时效。从被告在1997年发给信托咨询公司的函件来看第三人的投资没有到位，各方的合作仍在继续进行，被告并无表示不予还款给信托咨询 ...

担保。当天，潜成龙持《特别委托书》与农行新余市分行信托投资公司的业务员潘某等人找到张某甲，潘某问张某甲是否同意担保，如到期不归还是要负责任的。张某甲签字 ，虽以万义经的名义存入银行，存单由高某保管，并谎称是别人交来的风险抵押金，但并未告诉此款属什么款，未进入单位帐目，万义经根本不知道，故这笔钱的所有权 ...

万元打入了案外人河南新资源投资管理有限公司的账号内，该款实为张庆宏委托新资源公司进行期货交易的保证金，后张某又与我公司的韩东达成了将该款转为 安全”，如造成风险，“乙方承诺用代表处自有资金进行补偿”的约定，以及加盖代表处公章的行为，是韩东未经京都公司授权，私下加盖单位公章为自己借款行为进行担保，此担保 ...

虚构事实、伪造票据，欺骗银行称其自筹资金已达20%的要求，另一方面上诉人在西域食品开发有限公司成立后，其投资被立项，并被确定为2000年第二批乡镇企业及农业 的土地作抵押、并寻找了四川省绵阳市金海有限责任公司为其贷款1300万元提供担保，从中降低了银行为其贷款的风险。从主观上讲，上诉人取得贷款后，虽 ...