百六十三条之规定予以惩处。 被告人张某乙、吴某均辩解称其行为不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪。 经审理查明：2010年3月18日14时许，被害人谢某己（另案 4月2日起至2015年10月1日止）。 被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，与原判决有期徒刑二年零六个月合并，决定执行有期徒刑五年。 （ ...

不成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控被告人张某甲犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪不能成立，被告人张某甲参与的寻衅滋事案件都是因为被害人过错在先 接处警登记表复印件、张XX证言、二手车交易市场及夜市大棚现场照片等证据，因与本案无关，本院不予采纳。被告人张某甲辩护人向本院提交的泌阳县人民检察院不 ...

2008年11月16日因涉嫌寻衅滋被开封县公安局刑事拘留,因涉嫌参加黑社会性质组织罪、抢劫罪经开封县人民检察院批准，2008年12月24日被逮捕。现羁押于尉氏县看守所。 起指控中应认定为从犯；3、不构成敲诈勒索罪。 被告人贺某辩解称：我不构成参加黑社会性质组织罪，因不与胡某甲在一起玩；指控敲诈的四千 ...

人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，同日被释放。(4)释放证明证实被告人侯某某因犯抢劫罪于1995年被判处有期徒刑二年，1997年3月31日被释放；被告人靳某某因 月，并处罚金一千元。被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；与所犯前罪敲诈勒索罪所判刑罚有期徒刑一年合并执行，决定执行 ...

公安局金水分局的立案决定书及柳林镇派出所出具的刑事案件登记表（证实谢某、陈某敲诈勒索刘某案已立案）等证据证实。 根据上述事实和证据，郑州市X区人民法院认为 其不在场。 原审被告人裴某辩解称其不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪。 经二审审理查明，二审认定的事实和证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实， ...

被逼无奈又给了毛某丙三万元钱；被害人肖××、张××、孙××证实的情况与孙××证明的情况基本一致；证人李××证实：2008年初，孙××等人花了四十万元 不属实，不构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪、非法拘禁罪、串通投标罪、抢劫罪，一审量刑过重。 上诉人毛某丁 ...

黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金x元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场 某癸还上诉称在寻衅滋事第十一起中没有动手。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。 关于原审被告人 ...

伤残。作司法鉴定花鉴定费人民币1300元。 又查明，王××于2009年3月2日与广州市天竣信息科技有限公司签订了劳动合同，合同期限自2009年3月2日起至 伙同他人，以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人向××、曾某、李某×犯聚众斗殴罪 ...

黄某甲、韦某、冯某犯抢劫罪，被告人黄某甲、韦某、赖某丙、赖某戊犯盗窃罪，被告人黄某甲、赖某丙犯敲诈勒索罪，黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所 甲在供述盗窃三台电动机的笔录中没有法定代理人在场，其所供存在瑕疵，况且后面其翻供与各同伙供述相吻合，故指控认定盗窃三台电动机证据不足，被告人及其辩护人提出的意见予以采纳。 ...

一起到柏庄市场后，冯某某自愿给其打了1万元的欠条，因此自己构不成抢劫罪。起诉书指控的盗窃罪自己没有参与。其辩护人的辩护意见是起诉书指控被告人张某甲犯 罚金人民币x元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币x元。 二、被告人贺某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，犯盗窃罪判处有期徒刑二年零十个月， ...