2月26日在济南市房产管理局办理了抵押登记。该抵押房产所占用的土地使用期限为长期，没有交纳土地出让金，为国有划拨土地使用权。 2004年3月27日， 理由不能成立。至于医药集团公司提出该笔借款有抵押担保，保证人应对物的担保范围以外的债务承担保证责任的问题，因为医药集团公司提交的抵押物登记证复印件，是为 ...

未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。威波公司应当承担偿还5000万元贷款本金以及相应逾期利息的责任。 二、关于本案抵押担保合同部分 权利证》“附记”中的他项权利申请人为威波公司，属于房产管理部门的操作问题，并不影响佳新公司签订抵押合同、交付权利凭证和办理抵押登记的真实意思 ...

。还款协议第4条约定，兆瀛公司对申宝公司的付款提供担保，担保期限为1年，方式为连带责任，担保范围包括申宝公司所欠款项、违约金及金光纸业为收回货款 仍然享有对申宝公司125万元的债权。关于上诉人兆瀛公司是否应承担连带保证责任的问题，鉴于上诉人兆瀛公司二审提供的新证据即被上诉人金光纸业2002年7月30日 ...

，包括但不限于本金、利息、罚(复)息、违约金、损害赔偿金及各项从属费用；抵押担保期限自本合同生效之日起至《贷款合同》之贷款期满后两年(1999年1月 城公司提出《上海市房地产其他权利登记申请书》和《授权委托书》上的印章与真实印章不符的问题，虽目前未经鉴定而无法确定，但即使华城公司的该节指控成立，在未经 ...

回执》上盖章明确继续履行借款合同、担保合同的各项义务，但并不能视为工业公司为该债务作出重新保证。由于债权人未在保证期限内主张要求保证人承担保证责任，故 登记而未生效，抵押权也未成立。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十六条第二款的规定，法律规定登记生效的抵押合同签订后 ...

证明“鹤嘉公司”尚欠原告货款的事实。至于“鹤嘉公司”拖欠原告货款的具体金额问题，从“还款计划”看，“鹤嘉公司”确认尚欠“8，980，586.05万元”；而 认定还款计划的性质是“荣峰公司”在为“鹤嘉公司”向原告出具的担保书规定的担保期限届满时，自愿向原告承诺为“鹤嘉公司”所欠原告债务还款。故原告据此 ...

协通公司之间的因清偿产生的担保之债是否为100万元；2、被告温泉公司是否应当承担连带保证责任，是否在法定的保证期限；3、被告会计公司是否对 人民法院法释[1998]X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的规定：“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系，但 ...

扣款和停止新发放汽车消费贷款。该补充协议与前述汽车消费贷款担保业务四方合作协议均约定协议期限至2004年12月31日止，协议期满后，如双方无异议 的状态，对此，债权人农行营业部有过错，应承担本案部分诉讼费。至于一审诉讼费用的负担问题，农行营业部在起诉时所主张的债权金额由于诉讼期间其债权的继续得到清偿而 ...

轮贷款提供限额担保，从即日起贷款累计在２００万元以内的部分由总公司给予信誉担保。以上担保期限为一年，从贷款之日起计算”。截止１１月１４日，石棉矿向阿克塞县 共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、最高人民法院《关于贯彻民法通则若干问题的意见》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、 ...

赔偿责任。对于被上诉人辩称上诉人在借款期限届满后两年内未向其主张担保权利，上诉人已超过诉讼时效期间，其不应再承担担保责任问题，因本案是抵押担保 应予支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律部分不当，导致作出被上诉人不承担担保责任的处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...