。七、回迁安置问题，XX村委会至今没有跟路某签订一份完整细致有效的回迁协议，致使路某的基本权益得不到应有的保障。八、XX村委会承诺轨道交通拆迁后如 诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点 ...

。七、回迁安置问题，某村委会至今没有跟王某签订一份完整细致有效的回迁协议，致使王某的基本权益得不到应有的保障。八、某村委会承诺轨道交通拆迁后如 上诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点 ...

。七、回迁安置问题，某村委会至今没有跟曹某签订一份完整细致有效的回迁协议，致使曹某的基本权益得不到应有的保障。八、某村委会承诺轨道交通拆迁后如 上诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点 ...

。七、回迁安置问题，某村委会至今没有跟张某签订一份完整细致有效的回迁协议，致使张某的基本权益得不到应有的保障。八、某村委会承诺轨道交通拆迁后 本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二，关于回迁问题，绝大多数的住户 ...

房屋的占有人，也不是实际使用人，没有腾退房屋的义务，现原告要求支付双倍过渡费没有依据。如果该约定有效，则该约定过高，要求法院予以调整，请求法院驳回 。对于第1项证据，被告某某村质证后认为对于2008年7月2日的协议真实性无异议，但对于之前的拆迁调产协议及结算的清单等相关过程不清楚；被告某某拆迁办对于《 ...

三被告的行为是否对原告构成侵权；2，双方讼争的拆迁安置补偿协议的效力；3，原告的诉讼请求应否支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了以下证据材料：1 异议与原告在庭审中陈述相互矛盾。故本院确认被告栗某丙、姚某提供证据的效力。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告栗某乙与被告栗某丙、 ...

后十日内，李某将开封市X区X胡同X号，建筑面积25．54平方米的北屋两间腾空并交付开封市文盛房地产开发有限公司；同时开封市文盛房地产开发有限公司 与开封市文盛房地产开发有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书，该协议意思表示真实，协议约定内容具体明确，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应遵循诚信原则全面 ...

后十日内，李某将开封市X区X胡同X号，建筑面积14．46平方米的西屋一间腾空并交付开封市文盛房地产开发有限公司；同时开封市文盛房地产开发有限公司 与开封市文盛房地产开发有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书，该协议意思表示真实，协议约定内容具体明确，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应遵循诚信原则全面 ...

也侵犯了原告的合法权益，现请求判令沪平西-18（2009）拆某字第X号的动迁安置协议无效，并对原告进行安置。本案诉讼费由被告承担。 1 为证明其所诉，原告 李某，且将身份证复印件交给李某，具某和协议书上的名字均是李某代签并捺印，口头委托也是合法有效的。对证据4真实性无异议，是得到其他共有产权人口头授权 ...

附的承诺，合法有效，应当共同遵守。关于《三眼桥菜市场拆迁补偿及门面预定协议》，阳由公司以林某不能出示该协议的原件为由不予认可，否认其存在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2250元，二审案件受理费1300元，两项合计3550元， ...