第四条明确“孙某乐安联谊会用地的征地包干土地补偿费归孙某社区居委会、征地包干劳力安置补助费归乐安联谊会，征地包干青苗及土地上构(建)筑物补偿费归地上物承包户，并 股东以及孙某甲等3人就讼争鱼池被征用后的青苗及地上附着物补偿款按33股进行分配的处理意见，系各方当事人的真实意思表示。2、当时孙某丙亲自参加 ...

第四条明确“孙某乐安联谊会用地的征地包干土地补偿费归孙某社区居委会、征地包干劳力安置补助费归乐安联谊会，征地包干青苗及土地上构(建)筑物补偿费归地上物承包户，并 股东以及孙某甲等3人就讼争鱼池被征用后的青苗及地上附着物补偿款按33股进行分配的处理意见，系各方当事人的真实意思表示。2、当时孙某丙亲自参加 ...

（预登记），房产证号：商丘市房权证2009字第x号。原告方与他人签订了租房协议，租金每年x元。2009年4月4日原告对该房进行装修时，被告苏某将 。被告与拆迁者的遗留问题，可以另行处理，不能以此为由侵害原告的利益。原告与开发商是买卖合同关系，被告与拆迁人是拆迁安置补偿关系，不是同一个法律关系。原告诉请 ...

的每户所需经费人民币170，000元。本合同以每户人民币165，000元签订协议，若实施过程中经费突破人民币165，000元，且符合客观实际，其差额部分 元。居民动迁费用合计人民币28，380，000元。居委、杂货店、电话间拆迁安置补偿及人员补贴合计所需费用人民币800，000元。为实施动迁，明正公司 ...

约定的期限全部拆迁完毕为由，要求赔偿其经济损失的理由，证据不足，且大路房地产公司未提出反诉。关于某迁引起的侵权赔偿纠纷一案，已由其他法院另案处理，且于 土地的补偿金额、付款方法及期限等问题而达成的协议，名为征地协议，实为征地补偿协议，该协议系双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律与政策之规定，且大路 ...

平方米门面房一间。1999年5月，原告与第三人签订《拆迁补偿协议》，约定在原拆迁门面附近给原告安置门面房一间，被告应补足的结构差价款为340元/平方米，超 所作出渝公信【2012】（文）鉴字第X号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：倾向认为落款日期为2002年元月17日，落款人为“谭其君”的《收条》字迹 ...

有关部门停止供水供电。长沙xx公司则以政府拆迁安置补偿款未落实，又无法与湖南xx公司就补偿款分配和租金达成一致意见为由，一直未搬离，亦未缴纳拖欠 承诺获得湖南xx公司的认可，三方法定代表人均在合同书上签字，原审认为，在三方协议达成之后，湖南xx公司与长沙xx公司之间形成新的租赁关系，租期为2009年5 ...

所建的厦房、临街房的赔付。且奖励款是给上诉人及时拆迁行为的一种奖励,被上诉人将她的三十平方米安置价房屋和十平方米成本价房屋给了上诉人大哥刘某甲,在 不在家居住，搬迁奖励不包括白某某不是事实，有户口本和补偿协议为证。 刘某丁二人答辩意见同其上诉意见一致。 经审理查明，二审查证与一审认定的事实一致。 本院 ...

强制性规定，属于有效合同，双方均应按约履行。本案系平等主体之间的拆迁、补偿、安置协议纠纷，并非原告提起的行政许可争议，因而不能适用《中华人民共和国土地 收据复印件送交本院。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长林伯友 审判员金平沧 审判员张秀敏 二OO四年八月五日 代书记员林佩 ...

902房的转让没有签订合同。 一审法院认为，补偿协议是拆迁人与被拆迁人之间就被拆除房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和地点等事项达成的协议 上诉请求。 广州市东晨房地产开发有限公司(以下简称东晨公司)二审答辩同意上诉人的上诉意见，其司没有支付讼争房屋的房款，另外办理产权登记和领取房地产所有证手续的 ...