车损788元。 本次事故西外环南延工程，分主干道和慢车道两部分，主干道由辉县市交通局负责施工，慢车道由万通路桥公司负责施工，辉县市建设局负责慢车道施工的招投标。该工程于2009年下半年开始施工，施工前即2008年6月份，辉县市电业局与辉县市交通局协商电杆及拉线的迁移工作，并在当时定好线杆的位置，当 ...

菏泽公路局始终未提交。 沈某县人民法院一审认为，牡丹路桥公司于2004年7月通过招投标方式取得了DM-3标段的工程承包权，并与安阳公路局签订了合同书。按照该 本案为不当得利纠纷，而对上诉人牡丹路桥公司提出的上诉理由不予理睬，判决结果难以某人。3、原审判决适用法律错误。牡丹路桥公司与周口路桥公司之间没有 ...

拍卖公告、报名表、竞买申请、缴纳保证金票据、竞买协议；陕西理舜拍卖有限公司委托拍卖结果的报告；成交确认书及拍卖笔录；接受刑事案件登记表；扣押物品清单；协助查询存款 证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某、周某、王某甲、王某乙违犯招投标法的规定，在投标竞买原西乡县城关旅社集体资产的过程中互相串通投标报价 ...

：1、东北军辉公司与安徽罗塘公司之间没有施工某包合同关系，也没有发生施工某为和结果，更不存在工某价款计算或结算问题。张某、叶某与东北军辉公司之间形成了口头 关系，那么张某、叶某等7个队都应当具备劳务分包资质，根据《中华某民共和国招投标法》第三条和《工某建设项目招标范围和规模标准规定》第二条第二项和第七 ...

设某租金在未谈妥的情况下，且一直在使用。一公司派人多次商谈没有结果……现一公司委托我所作如下声明，贵公司收到此函一周内将所有一公司的 方签订的公路工程联合施工协议，中国新兴公司并收取施工管理费320万元。《中华人民共和国招投标法》第四十八条规定，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得 ...

日，在三旺庄村委换届选举期间，三旺庄村组成“参政议政委员会”代表村委会经公某招投标与李某甲就本案争执地又签订了土地承包合同。李某甲于2008年9月 其2008年秋季播种的小麦产值损失，证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

经济损失证据。三眼桥菜市场拆迁补偿完毕后，因种种原因，该市场改造升级项目实行统一招投标，该项目由案外人翔盛房地产开发公司中标承建。阳由公司因未中标，对林 无效，对双方当事人自始没有法律约束力，不会发生双方当事人订立合同时所期望发生的结果，因此，无效合同自始无效不存在解，阳由公司与林某的权利义务关系应当 ...

福建省政府、福州市政府、交通部共同投资建造，因为资金问题一直没有建造。后由福州市政府招投标委托福泰公司开发，由闽航公司出地，福泰公司出资共同建设，双方 评估有限责任公司出具的资产评估报告，程序合法，依据充分，评估选用方法适当，计算结果已臻合理，应予采信。被告人的辩解与辩护人的辩护意见没有依据，不予采纳 ...

公司不认可，劳务公司没有给他这个权利，公司出具的授权委托书，只给了22天招投标的权利，没有给其他权利。第三，这个工程劳务公司的承包责任人是章振科， 的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

5#楼施工项目，并签订了建设工程某工合同。2007年11月，胜达公司再次经过招投标程某中标承揽了鑫安公司南阳怡博城市花园3#商住楼施工项目。上述两个项目均由 无异议，对证据3认为合同签订后胜达公司没有施工，对证据4认为是恶意串通的结果，对证据5认为证人未出庭，不应采信。 合议庭认为，程某二审提交的证据 ...