转弯过程中，将原告撞倒，致使原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）作出事故责任认定，认定本起事故由被告叶某承担事故主要 护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定结论，本院确定原告伤后需护理6个月。仅凭原告提供的证据无法证明原告伤后由其男朋友 ...

证据： 1、劳务合同二份，证明二原告户口虽然在农村，但已经进城务工两年。原告张某甲月工资2800元，原告陈某乙月工资1600元。 2、事故责任认定书一份 ，被告张某丁未提供证据。 被告平安保险公司辩称，认为原告请求过高，应按农村人均标准计算；保险公司愿在限额内承担合理金额，该案事故责任认定为主次责任， ...

泥土工作，是受坤飞建司的选用，并在指定的作业地点、范围、时间内为其提供劳务，由公司支付报酬，詹某某执行的职务行为是按照坤飞建司的指定实施的。 。2008年11月16日詹某某与袁某在施工场地发生交通事故，虽然事故责任认定詹某某承担次要责任，但詹某某在事故中无故意或重大过失，因此，造成袁某死亡的经济损失的 ...

残疾人证，证明被抚养人蒙某乙残疾等级为叁级。 被告肖某丙辩称，合山市公安局交通警察大队作出的合公交认字（2012）第X号道路事故认定书，认定当事人莫某与蒙 蒙某乙练承担事故的同等责任，本院酌定由被告莫某对超过和不属于保险责任限额部分的损失承担50%的赔偿责任。因被告莫某系为肖某丙无偿提供劳务的帮工人， ...

； （6）、交通费：500元。本案中原告住院治疗94天，因原告未提供交通费相关票据，根据原告住院的天数和往返医院的费用，原告请求交通费为500元 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华 ...

的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。现某某住院期间，确有医嘱证明其需陪护某员一名，且苏某 证实，对其辩解，本院不予采信。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定上诉人刘某承担事故全部责任，被上诉人苏某不承担事故责任，因此，在在本起交通事故中上诉人 ...

损失费2000元因无正式发票，本院不予认定。综上，王某的经济损失共计85517.7元。 因湘x出租车在人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护 ...

责任。交警部门对本案交通事故的责任认定，符合法律的规定，本院予以确认。郭某甲在本次交通事故中负全部责任，其系在从事雇佣活动中致人损害，郭某乙作为 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系 ...

20079.9元。 本院认为，该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察大队作出的（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定原告木某、被告李某乙负 第十三条之规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任 ...

调解书；还有当事人的陈某证明，这些证据经当事人的质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，渝x小轿车是以被告刘某的名义购买，且 发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的 ...