某物资总公司下属的修武某化轻公司。后因化轻公司被宣告破产，1999年10月30日，破产清算组将化轻公司整体变卖给修武某物资总公司。2000年6月 ，无事实、法律依据，由此引发的向时某某颁证行为非法。综上，请二审依法撤销一审裁定。 被上诉人修武某人民政府在庭审中辩称，一审裁定正确，为时某某所颁发的土地证 ...

案，于2006年3月31日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、撤销被告的除名决定，认定被告应当与原告解除劳动合同并支付经济补偿金7800元；2 于1992年7月在焦作市纺织厂参加工作。2003年10月9日，焦作市纺织厂被宣告破产。2004年9月1日，科艺公司全员接收了焦作市纺织厂的职工（包括 ...

宣告破产，2005年12月20日法院裁定宣告破产程序终结，驿城区人民法院裁定未得到清偿的债权不予清偿，并于2006年2月15日进行了公告。2006年11月3日撤销清算组。 2、被告人赵某某在任驻马店市驿城区橡胶厂党支部副书记兼企业改制负责人期间，在橡胶厂开发五号住宅楼 ...

简报等近30份，内容包括发放工资、福利物品，部署公司工作，招聘工人，撤销干部职务等。2005年8月1日，白某某又组织部分工人召开工人职工代表大会 作出（2004）西破字第10－X号民事裁定，宣告锅炉集团破产，次日鞍山市铁西区人民法院指定锅炉集团成立破产清算组，负责锅炉集团债权债务的清算工作。因神州动力 ...

条第一款之规定，裁定如下：对申请人海口鸿昌兴投资有限公司提出的宣告被申请人海南南泉电器有限公司破产还债申请，本院不予受理。 海口鸿昌兴公司不服上述裁定，向本院 ，严重损害了上诉人的合法权益，为此，特向贵院提起上诉，请求１、依法撤销海口市中级人民法院作出的（２００８）海中法破字第６号民事裁定书。２、裁定 ...

于2004年3月26日作出(2004)灵经破字第X号民事裁定，宣告灵化总厂破产还债，上海市第二中级人民法院于2004年6月7日作出(2003)沪二中民 化总厂的债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据。上诉人请求二审法院撤销上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第X号民事判决，依法改判 ...

保证责任。 1997年11月17日，经辛望公司申请，原审法院裁定宣告辛望公司进入破产还债程序，中国农业银行上海市分行嘉定支行作为债权人申报债权数额为借款 时效中断，但又否认对该债权保证人同样构成诉讼时效中断，自相矛盾。故请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉请，本案一审、二审案件诉讼费由被上诉人承担 ...

12月9日，青岛市中级人民法院以(1995)青经一初字第121—X号民事裁定宣告化纤厂破产。青岛市中级人民法院以(1995)青经一初字第121—X号民事裁定终结 事实错误，华润公司已依约履行了交货义务，货物不存在质量问题。请求撤销一审判决，由机械公司支付设备货款，偿还违约金，并承担诉讼费。 机械公司答 ...

承担本案债务，不应判其承担补充赔偿责任。鉴于某广公司已被宣告破产，其债务应由该公司破产清算组偿还，对此应当予以改判。为保证承兑协议的履行，晋广公司 一)项、(二)项、(三)项和第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销山西省高级人民法院(1998)晋经一初字第X号民事判决。 二、晋城市广播电视器材公司 ...

本案适用法律错误。因此，为维护自身的合法权利，上诉人请求本院判令：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人负担本案的诉讼费。 被上诉人徐某某对原审 不足，本院不予支持。尽管上诉人在2001年12月29日被原审法院裁定宣告进入破产还债程序。但2002年7月5日，原审法院作出的(2002)花法经破 ...