按城乡建设规划统一安排、统一建设，符合推进城乡建设发展的精神和要求。上诉人获得的并不是传统意义上的宅基地，而是新形势下新农村X村民商用门面地，与《 的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定，被上诉人作为农村村民住宅用地的批准机关，依照《广西壮族自治区土地登记管理办法》第五十五条的 ...

请求维持原判。 二审期间，被上诉人许某、德成建设公司、市建设局、市园林局及左某均未向本院提交新的证据材料。 本院审理查明，2010年4月 还查明，湖南省2009年城镇居民人均可支配收入为x.31元；湖南省2009年农村居民人均生活消费支出为4020.87元；湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准公布 ...

甲要求答辩人承担连带责任没有依据。 被上诉人宁远县城市建设投资开发有限责任公司在二审中未向本院提交新的证据。 被上诉人宁远县城市管理局辩称：1、 1,900元，上诉人道县市政工程公司负担5,700元，被上诉人宁远县城市建设投资开发有限公司负担11,400元。 本判决为终审判决。 审判长唐军杰 审判员黄 ...

村集体所有农用地18.5433公顷（其中：耕地17.3302公顷、农村X路X.2131公顷）；征收耿黄乡X村集体所有建设用地（坟葬地）0.0600公顷，作为新乡 到二轮承包到期日；土地二轮承包到期后，村委会按照上级土地调整政策组织进行新的土地调整，并确保村民参与分配权利；在承包期日，对要求要地不要土地 ...

村集体所有农用地18.5433公顷（其中：耕地17.3302公顷、农村X路X.2131公顷）；征收耿黄乡X村集体所有建设用地（坟葬地）0.0600公顷，作为新乡 到二轮承包到期日；土地二轮承包到期后，村委会按照上级土地调整政策组织进行新的土地调整，并确保村民参与分配权利；在承包期日，对要求要地不要土地 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：湖南省新化县建筑安装总公司第一工程处与新化县天龙山信用社之间的建设工程承包合同纠纷，已经法院主持调解，双方达成了调解协议，湖南省新化县建筑安装总公司第一工程处的负责人曾某甲已从一审法院领取了全部工程款，故新化县 ...

，同意新密市优质专用小麦良种繁育基地的项目设计方案，并由新密市原种场作为项目建设单位。2009年3月30日，新密市原种场通过公证形式向鑫牛公司下发了 ，但认为密县革命委员会生产指挥组密革生发(72)X号文件、中共新密市委办公室新密办(2009)X号文件、(2009)X号文件与本案无关。原审法院认为三份 ...

结算投资评审结论为准。由于被告未能按时拨款，致工程2002年9月份才竣工。新学期开学，被告即将原告承建的楼房投入使用。由于被告原因，致竣工结算于2004 份，证明建设该工程已经相关部门批准；6、宁陵县财政局竣工结算审查批复意见书一份，证明该工程按x.53元进行价款结算，且双方无异议；7、河南农村信用社 ...

的身份证，之后分别在被告舞阳县X村信用合作社，被告舞阳县X村信用合作社及建设银行舞阳支行等金融机构编造贷款用途办了大量的贷款，至今还有57.9万元贷款 6月30日签发的身份证（郭某甲，身份证号码x）个人信息错误作废，以新身份证为准。关于赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为，由于公安机关2003年 ...

路城区X路工程经过招标，被告郑州东风建筑工程有限公司与第三人新蔡县建设局签订建设工程施工合同一份，工程内容为0635—x号招标文件中标范围内的全部内容。 ，本院不予支持。关于赔偿数额，原告的损伤构成九级伤残，因原告为农村居民残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农民人均纯收入计算为4806.95元×20 ...