元应视为双方共同存款，李某丙对此7500元未提供其合理支出的证据，故7500元应按夫妻共同存款分割。李某丁称支付给李某丙的2000元是其婚前个人财产，其要求李 元债务，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第某十二条之规定，原审判决：一、准予李某丙与李某丁离婚；二、李某丙与其前夫的婚生孩子李 ...

支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，原审判决：一、准予李某与王某离婚；二、双方在李某处的夫妻共同财产（详见查明部分 应作为共同财产依法分割；3、双方的共同财产还包括彩某、沙某、席梦思床、衣柜等家庭日常用品，原审均未予查明；4、被上诉人曾为上诉人购买了两份保险，但在离婚 ...

。 被告辩称，原告所诉不系事实，婚后双方感情不错。为了孩子有个完整的家庭，被告不同意离婚。 被告未向本院提交相关证据。 审理查明事实，原、被告经人介绍相识 也未向本院提供相关证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华 ...

地伤害了我的感情。被告赌博成性，不支付孩子的生活费，家庭生活难以维系，夫妻感情名存实亡，已彻底破裂。请求判决离婚，婚生女孩由我抚养，被告支付抚养费及此前六个月的 房款x元，因借岳父x元未还，故该项债权债务本案不予涉及。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下： ...

义务，而且稍有不顺，对我非打即骂。2009年4月，原、被告再次发生家庭矛盾，被告将我殴打一顿后，将我赶出家门，不让回家，致使我带着女儿 后虽因家务琐事生气，但夫妻感情并未破裂，有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某甲与被告侯某某离婚。 本案受理费300元，由 ...

这是任何一方都不愿意遇见的不幸。只要双方能够做到互谅互让、互相理解，珍惜已建立起来的家庭，双方还是能够幸福、美满的生活下去的。另因原、被告分居时间较短，且原告不能举证证明两人的夫妻感情已彻底破裂，故应不准双方离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

。 本院认为，原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后并未建立起真正的夫妻感情，常因家庭事务吵架、打架、生气，致使双方感情破裂,以上事实由原告提供的新密市X 的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条 ...

月26日婚生一子张明来。原、被告婚后感情一般，偶尔因家务琐事生气。原、被告家庭成员有成年人5人（原、被告，被告父母，被告之妹），家庭共同财产7间 离婚，应提供而未提交关于其夫妻感情确已破裂的有效证据，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条， ...

离婚经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，已导致夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。婚生女现随原告生活，婚生子现随被告生活，为 应由原、被告共同偿还，因未提供证据，对其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第三款第（五）项、第三十 ...

一份，证明原告身份情况。 被告赵某某辩称，我二人婚后感情很好，故不同意离婚。 在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据材料。 经庭审质证，被告对 已破裂，故原告请求离婚，本院不予支持。在今后的生活中，原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共同建立美满幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...