，故一审对张某甲的医疗费、王某某的伤残补助金、护理费认定合法，上诉人此项上诉理由也不能成立。无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由父母担任监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的财产及其他合法权益。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。本案张某乙 ...

9月26日，被告何某在借条上签名确认。现两被告关系失和进行离婚诉讼，为保护自身合法权益，故两原告诉至法院要求两被告还款。 被告唐某辩称，被告唐某从事房产中介 时间一致，该两份书证可以印证两原告交付钱款的主张、被告唐某收取借款的陈述。被告何某系完全民事行为能力人，有相当的社会阅历，在被告唐某数月前出具的 ...

王某丁赔偿医疗费等费用，本院应予支持，但原告岳某甲作为完全民事行为能力人在被告门市消费过程中对自身的安全也负有一定的注意义务，因其未尽到充分的注意义务亦为 民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十 ...

邱某甲的行为是否合法有效，首先行为人邱某丁是完全民事行为能力人，能够正确认识自己行为的法律后果；其次，邱某丁是自愿将土地调整给邱某甲；最后，邱某丁 享有经营耕种的权利。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告邱某丁毁损原告庄稼和田坎，是违法 ...

，本院不予支持。 三、原告刘某丙申请落户承诺是否有效的问题。原告刘某丙做为一个完全民事行为能力人向被告团结一组提出落户申请，符合我国农村社会生活习惯 杨某打印责任人：凌芝 附注本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第五 ...

给予休息期8个月，护理期4个月，营养期4个月，并为限制民事行为能力人。法医临床司法鉴定结论为：原告因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网 购买价格主张并无法律依据，故本院认定原告车损为510元。对于装运费、停车费本院确认为315元。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民 ...

应对原告的损失在交强险限额内先行赔偿。原告为维护自己的合法权益，故请求判令：1、第一、第二被告赔偿原告医疗费人民币64,518.76元、交通费603元、误工费 护理期8个月、营养期4个月、原告对本案为无民事行为能力。华东政法大学司法鉴定中心另对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，并于2010 ...

x.07元。2009年10月19日马某某出院，出院时医嘱：“1、院外继续保护重要脏器功能治疗，注意休息，避免剧烈活动。2、密切随访血常规、肝肾功、 元。 被告马某某未作答辩。 一审法院认为：马某某系成年人，具有完全民事行为能力，与无民事行为能力和限制民事行为能力的人一同捅马某窝，没有采取必要的安全防护 ...

评定为具有限制民事行为能力。 审理中，由于原告被鉴定为限制民事行为能力人，其子女对确定监护人协商不成，本院指定原告之子陈某甲为原告在本案诉讼中的法定代理人。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告作为系争房屋动迁安置 ...

外伤致精神障碍，构成七级伤残，评定为限制民事行为能力人。事发后，原告及家属多次和被告协商未果。为维护原告的合法权益，原告依法诉来法院，请求判令 、交通费发票、鉴定费发票、保单、收条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、 ...