《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)施行以前发生的担保行为应适用行为发生时的法律，故根据相关法律规定，水泥厂应承担保证责任。2．华益公司的上诉理由同样 利益，未经债权人同意，以资产买卖协议形式，将优质资产卖给了华益公司，削弱了塑化厂的偿债能力，损害了债权人利益。而华益公司根据《资产转让协议书 ...

供销公司被注销后即丧失权利能力和行为能力，再不存在意思表示问题。供销公司注销后(供销公司因并入水泥厂而被注销)，依照有关法律规定，水泥厂有义务承担原供销 法律保护。供销公司后来的分立不能改变以上民事行为的有效性。如水泥厂无资金偿还合作社贷款本息，合作社可依法从本案抵押物的折价款或变(拍卖)的价款中优先 ...

表；3、房屋所有权证，证明上诉人有稳定的住房条件。 经双方质证，上诉人对被上诉人提供的证据1的真实性有异议，对证据2、3的真实性无异议，但 问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决”，一审法院 ...

原告请求的精神损害抚慰金赔偿数额，符合本地某济发展水平、致害人实际支付能力等条件和相关法律规定，本院予以采纳；被告肖某甲要求在湘x号车的承保单位承担有关 胡某应相互负本案的连带赔偿责任；贾某华、王玲因同一侵权行为造成死亡，依照法律规定，可以以相同数额确定死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某 ...

公司为卖方、通银公司为买方签订《商品房买卖合某》的方式进行，表面形式是房屋买卖，实际是通银公司以支付房款的方式将借款支付给我公司。借款发生后 数额巨大的借据，其行为已涉嫌触犯刑法构成犯罪。为此，我公司已正式向公安机关报案，公安机关目前正在调查之中。根据有关法律规定，人民法院在审理民事纠纷案件中，发现 ...

扩大损失，本院不予支持，同时，在判令被告人赔偿法律规定的丧葬费之外，不再支持邓某甲要求另行赔偿办丧事费用的诉讼请求。对附带民事诉讼原告人李某乙的诉讼请求，徐某壬 某活消费支出标准计算。被扶养人为未成年某的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年某每增加一 ...

现状整体处置，所以协议没有对资产附注清单。该类资产转让系动产转让，不违背法律规定，资产也早已交付，所有权发生合法转移，协议效力显然应该支持。2、鉴于 资料，国家按照信息公开的原则对公民进行公开，被上诉人完全有能力获知。被上诉人以此抗辩上诉人有欺诈行为实属不该。据此，我们可以得知：被上诉人在与上诉人签订 ...

的认定，是既不符合合同的约定，又与法律规定相矛盾的蛮横判决。 四、重审判决认为“邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用5531.13元等的诉请， 出台，不能约束此前的民事行为。我国《合同法》自1999年10月1日起施行，明确规定我国《技术合同法》同时废止，因此无论如何，两部法律不能同时适用。而重 ...

，且指明了是关于安居工程的事宜。故目前无充分的证据证明李海峰的行为后果应由大三峡公司承受。虽然奉节县大三峡房屋综合开发公司奉大房开(1999)X号申请 司与华东公司的真实意思表示。且新的合同内容不违反法律规定，双方均具有签订和履行合同的合法资格及能力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的 ...

和陈某戊列为共同被告而应选择其一。原审法院认为:(1)赔偿协议约定的赔偿数额与法律规定的赔偿数额差别过于悬殊，显失公平，且这部分原告现已起诉要求被告依法予以 隧道公司股东及合伙人，原审法院认为:我国《民法通则》第66条规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案中陈某己、薛 ...