的购货协议(复印件)，以证明前者向后者购买了涉案货物。原告认为复印件不具备证据效力，不予确认。 证据9、东粤铝厂与原告之间的XY-BSQ-X号代理协议， 货物的被提取之间具有直接因果关系。2、在被告交付涉案提货单之后，保管货物的港口作业单位必须对提货单及指定的提货人负责，至于某货人是否凭提货单提货， ...

焦点，原审法院遂作如下认定处理： （一）关于中远日本与海谊公司之间供油合同是否成立以及“先付款后加油”是合同成立要件或属先履行条件问题，原审法院认为，中远日本 没有合法的依据。嘉吉公司与大宇公司之间对还船油量约定，不具有对抗中远日本的效力。况且双方并未严格履行租约，大宇公司在船舶靠泊后消极处理船舶事务 ...

抵押财产因故未再办理抵押登记。 2009年12月8日，因盛世公司与恒鑫公司具有债权债务关系，故该院向盛世公司发出（2009）年丰执字第x号履行通知书， 定担保物权消灭的其他情形。由于债权人享有的抵押权系担保物权中的一种，此项权利某否消灭，应视其是否符合上述法定条件。就该案而言，双方当事人争议的焦点是恒 ...

的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 《中华人民 另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国物权法》第二某八条因人民法院、仲裁委员会的 ...

在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。由于中国银行平顶山分行放弃的是价值60万元的担保物权，故保证人田园公司的保证责任应当全部予以免除。②原审中担保人已向法院提供新华区 时如何适用的问题，原二审法院却认定该承诺具有排除保证责任的免除和物的担保和人的担保并存的处理规则的效力，理由和根据不足。二、本案中的 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

第二十五条同时规定，设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。而原审将物权法第二十四条之规定强加于上诉人与李某某的 也不影响车辆的交付使用，但是车辆所有权并没有发生法律意义上的转移，由于登记的所有权具有公示作用，因而对第三人而言，登记的法定车主就是机动车的所有权人。所以， ...

法院判决适用法律错误。1、被申请人私自办理变更产权到自己名下的行为，无论“程序”是否合法，均属“以合法的形式掩盖非法的目的”，侵害了二申请人的财产权利。原 下，具有“承租权”的承租人，对于不动产享有占有、使用和收益三大权利，即具有用益物权所具有的性质。近几年，国家已经允许承租人以其享有的承租权，对承租 ...

194条规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”香港交行与纺织品公司、李某某在保证合同中选择香港法律作为准据法 ，本案已超过担保期限，纺织品公司担保责任应予免除。(四)香港交行虚开信用证，具有欺诈行为，应免除纺织品公司的担保责任。请求驳回香港交行的上诉请求。 李 ...

公司的隐名投资行为并不违反当时我国法律的限制性规定。2是否办理股东工商变更登记不影响股权转让的法律效力。《公司法》第三十五条规定：“股东向股东以外 一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个法律关系，最常见的是债权关系与物权关系并存，或者被告的行为同时构成破坏合同和民事侵害。原告可以选择两者之中有利于 ...