。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，从事住宿、 责任。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。由于从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更强 ...

的支出，对原告的此项请求予以支持。综上，原告因伤而应获得的赔偿费用包括医药费x.65元、误工费4500元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金x. 资格证书，法律也没有强制要求作业人员必须具有技术资格证书，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人只有一般过失 ...

赵某某3405.67元，对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条 佛山市顺德区泰安酒店有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向原告赵某某支付赔偿款3405。67元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。本案受理费100元 ...

。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 被告对该项请求提出了异议，认为误工费的计算过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的 ...

十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款 ，不存在显示公平或者乘人之危的撤销情形。另外，被上诉人江某某起诉只要求被上诉人吴某某赔偿相关费用，并没有对上诉人提起诉讼，要求上诉人承担责任，表明被上诉人江某某放弃 ...

”消费，接受被告的有偿服务，与被告形成了消费服务法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定“从事住宿、 避免和克服。本案的发生是由于被上诉人没有采取安全保障措施所致，故被上诉人应承担赔偿责任。三、一审判决认定被上诉人不承担法律责任，属适用法律错误。本案中， ...

，被上诉人林某某的残疾赔偿金应为x元(x。4元/年×20年×1/10=x元)。原审虽对上述赔偿项目的计算基数采用不当，但其最终核定的损失额正确，本院予以维持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。由于原告没有提供辅助器具配制机构的相关意见，其辅助 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...

主要责任，罗某负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，程序合法，予以确认。关于事故损失，叶某生的治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、摩托车停车费、拖车费属于法定的损失 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七 ...

保险待遇，故本案与其无关。结合当事人的诉讼请求，原审法院核定原告的残疾赔偿金额为x.92元(4365.87元×20×80％)，护理费x元(8元×365×20)， 项目和金额有错误。1、残疾赔偿金的计算基数错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，上诉人 ...