x技术服务，签订本合同。一、服务内容。乙方为甲方提供x产品的实施和培训服务，内容为1、安装配置OVO自带的NNM网络管理软件；2、安装配置x管理 对其要求对方支付合同款项的诉讼请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

博通科技有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事 造成公众的混淆，因此，信息中心拒绝该域名的注册，有法律依据。 鉴于网电博通公司并未提供证据证明信息中心针对其注册申请仅作出了“不合格”的答复， ...

通科技有限公司（简称网电博通公司）因与中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X 造成某种错误暗示，因此，信息中心拒绝该域名的注册，有法律依据。 鉴于网电博通公司并未提供证据证明信息中心针对其注册申请仅作出了“不合格”的答复 ...

博通科技有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事 域名体系的混乱，因此，信息中心拒绝该域名的注册，有法律依据。 鉴于网电博通公司并未提供证据证明信息中心针对其注册申请仅作出了“不合格”的答复， ...

科技有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第 某种错误暗示，因此，信息中心拒绝该域名的注册，有法律依据。 鉴于网电博通公司并未提供证据证明信息中心针对其注册申请仅作出了“不合格”的答复 ...

有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第 信息中心为维护社会公共利益和正常的域名服务和管理秩序，可以对部分词汇采取限制注册的措施。域名通告第二条有关基于技术原因和保护公共利益原因对部分 ...

有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第 信息中心为维护社会公共利益和正常的域名服务和管理秩序，可以对部分词汇采取限制注册的措施。域名通告第二条有关基于技术原因和保护公共利益原因对部分 ...

通科技有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X 域名的注册，有法律依据，故对网电博通公司请求判令信息中心对该域名准予注册的诉讼请求不予支持。 鉴于网电博通公司并未提供证据证明信息中心 ...

，天联公司为“天一北京”的不正当竞争行为和非法经营行为提供办公场所、招聘人员等便利，构成共同不正当竞争行为，应承担法律责任。八、上诉人在本案中追究的是天联 聘请、并经爱特优科公司同意，“天一北京”（即x）作为创意总监参与了上述网络服务项目。 在本案审理过程中，天联公司表示，“天一北京”是天联公司的一个 ...

证据也无法证明其是合法著作权人；2、原告诉讼请求赔偿15万元缺乏事实证据及法律依据。首先，《宫S》未经过省级以上电视剧行政部门审查，并未取得《电视剧发行许可证 》在中国大陆地区的独家信息网络传播权人。 根据中凯公司对百佳丽公司所经营的网吧向公众提供电视剧《宫S》的在线播放服务情况所进行的证据保全，访问 ...