，相应也存在原、被告双方有着争议的两个待证事实。而“先刑后民”原则没有直接的法律明文规定，根据我们的理解，它所存在的一个很重要的条件就是由案件中的同一个基础 的法律属性，因此依据该协某对张某乙设定的任何义务没有法律依据。对原告主张某戊垫付赔偿款x.81元有异议，原告提供的证据五付款收据也是原告与第三人 ...

网站网页打印件，从中可见该网站对“翔达国际商务酒店”提供的搜索结果页面展示有“翔达国际商务酒店”、“麦当劳新王府井餐厅”的详细资料和用户点评，部分内容 目前的搜索引擎服务完全遵循互联网行业惯例，爱帮也只遵循相关的法律明文规定，超出相应法律规定我们没有义务执行或配合。 庭审过程中，汉涛公司明确要求二被告 ...

、法律文书等。⑶余款在2005年底以前陆续还清。⑷费用最终合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。 另查明，⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司（含 损害社会公共利益。 第五十六条无某的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无某，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《 ...

处刑部分。上诉人陈某某犯劫持汽车罪，判处有期徒刑一年六个月。根据适用法律类推案件核准程序的规定，漳州市中级人民法院将此案报送福建省高级人民法院审核。 福建省高级人民法院 中，对被告人陈某某的行为应定何罪，有两种意见： 一种意见认为，陈某某的行为属于刑法分则没有明文规定的犯罪，应当比照刑法第一百零七条的 ...

上诉人承担，应由其个人承担。单位承担供暖费的情况是房改房或者是有承租关系的，国家没有明文规定私人的房产要由单位支付供暖费。综上，请求本院依法裁判。 天恒 福达汽车公司支付拖欠供暖费的诉讼请求可予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。福达汽车公司的上诉理由不能成立。依据《 ...

不能简单地以超过诉讼时效为由判决驳回权利人的请求。在该项知识产权受法律保护期间，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿额应自权利人向人民法院 商标专用权的权利和义务，我国虽然没有明文规定注册商标专用权许可独家使用，但也未被禁止，而且现实已有许多先例受到法律保护，如国家工商行政管理局1994年 ...

二、创意威盛公司、环保联合会某有履行合同义务，没有取得国家政府部门批准评比收费的文件，导致合作协议书约定内容涉及国家明文规定禁止的评选收费内容和活动，从而导致 会某服务中心的上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

接受，接受是起算卸货时间的依据，并且接受和递交之间可以有一段合理的间隔，只要租方在接受过程中没有任何拖延即可。该轮于５月１８日０７２０时递交准备就绪 （１）关于船舶吃水检查 仲裁庭认为，按照租船合同起算装货时间以后，除租船合同明文规定除外的时间和由于船方责任延误的时间以外，装货时间应连续计算。该轮４月 ...

请求，亦因证据不足，理由不充分，原审法院不予支持。《道路交通事故处理办法》没有明文规定，因道路交通事故造成损害的，可主张营养费，且原告黎某乙亦未能提供 张某甲每具残疾用具的价格问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理 ...

接受，接受是起算卸货时间的依据，并且接受和递交之间可以有一段合理的间隔，只要租方在接受过程中没有任何拖延即可。该轮于５月１８日０７２０时递交准备就绪 （１）关于船舶吃水检查 仲裁庭认为，按照租船合同起算装货时间以后，除租船合同明文规定除外的时间和由于船方责任延误的时间以外，装货时间应连续计算。该轮４月 ...