打架不构成寻衅滋事罪；③于某辛投案自首的行为，应予以认定；④于某辛属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；⑤于某辛认罪态度好，且其系一时失足参加 量刑情节予以考虑。 3、被告人马某某的辩护人提出本案系无意思联络的数个被告人侵权行为间接结合，导致被害人损害后果发生和被告人钟某己的辩护人提出被告人钟某己 ...

厂也是盗挖废铁或盗窃电力设施，毕竟蔡某甲当时未满15周岁，属未成年人，作为未成年人一般都有凑热闹和贪玩的心理，因此无法排除蔡某甲进厂是为了玩耍 第一款(二)项、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二、三、四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二 ...

诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费3886元，由被告承担。 宣判后，孙某某不服，上诉至本院。上诉请求： 上诉人各项损失（略）元，诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：金某某（仙）是未成年人，由吴某某代为管理争议房屋。上诉人不欠房租金，第二季度交纳3600元房 ...

。 原审判决认为：《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。死者许某有尚未成年，两原告作为其父母，应履行保护被 没有过错，不应承担民事责任，是完全正确的。3、本案属因溺水致死而非因触电致死的侵权诉讼案件，两上诉人要求适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

的标准予以计付。原告对其交通费损失未能提供证据证实，本院不予支持。原告作为一未成年人，遭到电击受伤后，无论对其身体或身心均造成了一定的伤害，原告要求 六条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第一款的规定及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

损失费显属适用法律不当和认定事实错误。关于营养费，上诉人属于在校学习的未成年人，正处于长身体增知识的阶段，上诉人在医疗结束后为恢复身体的健康 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身损害，其赔偿项目包括医疗费 ...

查明，2001年山东省职工年平均工资收入为（略）元。 本院认为，本案属一般侵权纠纷案件，适用一般过错责任的归则原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、 及公共墓地，受害人王某刚坠落的地点该水库北段凿壁陡峭，且其水位较深。由于未成年人仅具有相对有限的辨别、认知危险和风险的能力，该处极易发生未成年人落水 ...

的保险。 《最高人某法院关于适用若干问题的解释》四、人某法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人某被抚养人某，应当依据《最高人某法院关于审理人某损害 上一年度城镇居民人某消费性支出和农村居民人某年生活消费支出标准计算。被扶养人某未成年人某，计算至十八周某；被扶养人某劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...