原告诉状所述不实；原被告感情尚好；原被告结婚已经十余年，又生育两子女都未成年，若判决离婚，会影响两子女的健康成长。经庭审质证，原告提出异议称证人与 冯某薇，生于2003年农历8月2日，现随被告共同生活。2007年原告外出打工，现双方处于分居状态。2010年2月25日，原告以双方夫妻感情不合为由提起离婚 ...

2010年7月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院检察员张敏、被告人鄢某 ，在法庭审理过程中，本院了解到被告人鄢某自幼在原籍读书，2009年来沪打工，案发前没有犯罪前科记录。 本院认为，被告人鄢某伙同他人以非法占有为目的 ...

年7月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及隐私和未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。上海市某区人民检察院检察员张敏、被告人闵某 某自幼在原籍读书，2009年来沪在其叔叔经营的帮帮昌发塑料钢加工服务社打工，案发前没有犯罪前科记录。 本院认为，被告人闵某违背妇女意志，采用暴力、威胁 ...

从2008年6月21日至今在本公司集体宿舍居住，特此证明”。 本院认为：原、被告分居是原告为养家糊口到外地打工挣钱而居住，不能证明其夫妻感情确已破裂。原、被告结婚已十余年，应有一定的感情基础。且离婚后对双方老人及未成年儿子将造成极大伤害。原、被告虽在婚后有一定 ...

年级时，因烧伤病情严重而辍学在家。被告人因年龄较小，自控能力差，父亲常年外出打工，又缺少母爱，这是致其走向犯罪的主要原因。 本院认为，被告人薛某甲以 甲犯罪时未满十八周岁，依法应对其从轻或减轻处罚；视本案事实情节，本着对未成年被告人教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...

开庭传票未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告诉称，原告于1996年到深圳打工时认识被告，双方于1997年8月21日在深圳市宝安区民政局登记结婚。于X年 名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故原告请求离婚，予以准许。肖某现年12岁，系未成年，被告肖某乙现又下落不明，因此肖某应由原告抚养，被告应承担相应抚养费 ...

。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，2007年，被告吕某乙在上海打工时患脑血栓，经治疗现身体未完全康复。 本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是 有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务 ...

专业录取。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。但按照《最高 提供福利性的住房，其自认月收入1000多元。杜某某称其在河南省京华实业公司打工，月收入400至500元。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为： ...

生活，被告从始至今未支付过原告抚养费，造成原告曾辍学二年。原告母亲在湖南打工平均每月工资400元，也无力再承担原告的各种费用，原告遂于2010年4月16 ，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”父母对未成年子女尽抚养义务是无条件的，这是每个父母应尽的法律义务，父母对子女的 ...

证词，孔某某证实其和原告刘某某系朋友关系，自2007年起就在广东同一个工厂打工，在此期间从没见过被告去看望过原告，原告有病被告也不照顾，并听 离婚，故原告请求离婚的理由不足，依法不予支持。为了维护婚姻家庭关系的稳定，有利于未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...