的安全距离，其单方过错造成交通事故，应承担该交通事故的全部责任；潘某任驾驶机动车使用其他车辆号牌，但其违法行为与该事故无因果关系，不承担交通事故责任 超过了保险责任限额。为了更好地保护各方受害人的合法权益，对于责任限额范围内的赔偿款分配，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配，即本院认定被告 ...

临澧支公司应按保险合同依法代为理赔；四、事故发生后，已向原告支付了34264.98元的赔偿款，在计算赔偿时应依法进行抵扣，多余的部分应予以返还。 为支持其抗辩 故对该份证据的证明力本院予以认定；被告财保临澧支公司提交的证据7，被调查人没有出庭作证，故对该份证据的证明力本院不予认定。同时，本院对原、被告 ...

机构盖章确认，也不是正式票据；证据6，出具收条的人没有出庭作证，不符合证据的形式，不能作为证据使用，不予认可；证据7的真实性、合法性有异议，交通费用 元，南某市恒德汽车运输有限责任公司百色分公司及被告黎某对该赔偿款项承担连带赔偿责任； 以上赔偿款，被告应在本判决生效后十日内付清；被告黎某已垫付3531 ...

给廖某，本案在法庭调查终结前，廖某将被扶养人生活费变更为x.6元并要求在赔偿款中扣除陈XX已经支付的x元，提出减少诉讼请求数额至x.19元。 八条规定：在中华人民井和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的 ...

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

摩托车并没有与被告相碰，通过交警大队的痕迹鉴定，摩托车是没有痕迹的，因此我方没有赔偿责任； 2、交强险和商业保险单据，拟证明被告吕某与被告中国大地财产保险 地会对其周某环境带来潜在的危险，对因此危险而造成的损害结果应当由机动车所有人承担责任。 本案中原告周某在此次交通事故中造成的损害结果应当作如下认定 ...

投有保险，应由保险公司在保险限额内先行支付，不足部分，同意赔偿；原告诉请的赔偿项目和赔偿数额，部分没有法律依据，具体意见在质证和辩论时提出。 被告 赔偿。参照《河南省道路交通安全条例》第某十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出某动车交通事故责任强制保险 ...

投有保险，应由保险公司在保险限额内先行支付，不足部分，同意赔偿；原告诉请的赔偿项目和赔偿数额，部分没有法律依据，具体意见在质证和辩论时提出。 河南省道路交通安全条例》第某十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由 ...

责任险范围内先予赔偿；2、事故发生后李某甲已经先行向原告支付的8000元应予扣除；3、原告主张被抚养人生活费没有法律依据；4、本人卖车款及车辆保险费都 事故发生后，交警部门对该起事故作出事故认定书，认定：李某甲驾驶桂x号机动车，因在高速公路行车道内遇情况采取措施不当，导致该事故发生，应负事故的全部责任 ...

赵某东约定并由徐某支付，而恒兴公司不是雇主，其人身伤害与恒兴公司没有任何关系。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 地遂平县公安交警大队对此次事故作出责任认定：“吴某戊驾驶机动车违反《交通安全法》第22条第1款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全 ...