主张刘某洪未实际出资缺乏事实依据。从刘某甲、刘某洪、刘某丙三人订立三成公司章程、投入注册资本金、验资部门进行验资、办理工商登记手续、变更 公司存续期间，股东及其继承人无权要求返还。出资额不是财产权，不可能成为遗产也不能分割。股权本身也不等同财产权，股权包含了财产权，只有其中的财产权可以作为遗产来继承。 ...

原、被告都需缴纳管理费；证据4没有履行；证据5涉及的权属产生时间是2001年，是被告投资以九头鸟酒家名义进行登记的；证据6所载不是事实；证据7、9不能 书面同意后方为有效；1998年由甲方、乙方、周某、芦某签订的《财产分割协议》中未履行条款继续履行完毕；1999年由甲方、乙方、周某、芦某签订的《协议书 ...

五楼和六楼产权权属归乙方所有，由乙方永久使用。”第九条约定：“特别提示：鉴于某体所有土地、房屋的特殊性，本协议项下的楼房产权和土地证依法平均登记在甲、乙 所有并按约定平均分配使用，双方各享有该楼房各一半的房屋产权和使用权。3、房屋分割原则：原则上两梯两户、由甲、乙双方平均分配使用，详细分配：所建楼房按 ...

出具证明证实：部分产权权属即指重庆长江电工（集团）有限公司占60%，个人占40%。1995年11月30日刘某某去世，该房未分割。2010年12月 救济金、丧葬费共计24092元。 上述事实，有常住人口登记表、《重庆市私有房屋所有权登记申请表》、《重庆长江电工厂公有住房优惠，出售合同书》、重庆长江电工（ ...

审批表及申请书等，欲证明争议的房产及土地已经法定部门确权登记归属于被告卓某丁，也证实了地上物的权属已确权归属于卓某丁； 3、户口本3本，证实原告郑 其母亲死亡，因房屋仍由被告与其母亲继续共同居住生活，父亲个人应份的房屋遗产未从共有遗产中分割，原告卓某丙与被告并无实际对父亲个人应份的房屋遗产先行处分继承 ...

房屋系归其一人所有的事实。根据《中华人民共和国继承法》第二条、我国建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十一条第三款的规定，即便涉案房产的一半为董某丈夫的 25日其丈夫死亡之时，涉案房产的继承即已开始，有权继承人应从该时起至分割前即为涉案房产共同共有人，而本案涉案房产权证于2002年12月10日填发，亦 ...

，证实被告1996年离开原告家。 被告邱某某辩称，被告与原告相识后经过充分了解才登记结婚，婚后生育三个孩子，在共同的夫妻生活中感情一直很好。原告称“由于婚前 屯的房屋属于不动产，诉讼中双方无法提供相关证据证实房屋的权属，并且有第三人主张权利，因此对房屋的分割应另案处理。被告要求原告支付十几年来的孩子的 ...

一致的书面意见，但从双方的纷争内容上看，潘某某在已明知房屋登记为毛某某时，仍未对房屋权属登记主体提出异议，仅就双方应结算数额持不同意见。6、在办理 .06元（含过户办证费）中潘某某出资30万元、毛某某出资x.06元的出资份额比例予以分割，即由潘某某得其中的x元，余款归毛某某所有。 综上，原审法院依照《 ...

酉阳土家族苗族自治县人民法院以（2009）酉发民初字第X号民事判决在本案当事人之间依法分割处理。本案当事人争议的房屋是位于酉阳土家族苗族自治县X镇X路X号房屋，该 所有权证，而是由宋某甲于2006年1月12日出资7000元将该房屋的所有权登记在陈某某个人名下，但在宋某碧生前没有第三人对该房屋主张权利， ...

共同改建时也履行了有关部门批准、居委会证明手续。重审判决对上述虽未办理权属证明，但权属来源清楚且有使用几十年历史的房屋认为按无主财产谁占谁得 已不复存在，不再存在合伙人主张合伙财产的问题，更不存在主张所谓祖遗房屋权利或遗产分割问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人 ...