被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 二原告系1998年1月1日以前入户北 ...
//www.110.com/panli/panli_182760.html-了解详情
被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 二原告系1998年1月1日以前入户北 ...
//www.110.com/panli/panli_182757.html-了解详情
被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 三原告系1998年1月1日以前入户北 ...
//www.110.com/panli/panli_182752.html-了解详情
被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 二原告系1998年1月1日以前入户北 ...
//www.110.com/panli/panli_182748.html-了解详情
被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 原告系1998年1月1日以前入户北房 ...
//www.110.com/panli/panli_182745.html-了解详情
被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 三原告系1998年1月1日以前入户北 ...
//www.110.com/panli/panli_182742.html-了解详情
被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称北房村委会）、北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 原告一家系1998年1月1日以前入户 ...
//www.110.com/panli/panli_182740.html-了解详情
镇X村第二村X组。 负责人乔某某，组长。 被上诉人（原审被告）辉县X镇X村民委员会。 法定代表人张某某，村委会主任。 上诉人杨某某因与被上诉人王某某、辉县X ，所以才拒绝支付的，上诉人的行为并未违反财务制度，也不侵犯王某某的合法权益。上诉人不是本案适格诉讼主体，不应承担责任，即使上诉人构成不当得利，也 ...
//www.110.com/panli/panli_168954.html-了解详情
的方式“告知”上诉人作出的具体行政行为，该举报材料也只显示上诉人内部部分村民以道听途说的方式了解到了自己的权利受损，根本不能证明上诉人已经知道了 一审裁定，指定郾城区人民法院继续审理本案。 被上诉人市政府口头答辩认为：上诉人认为其权益受到侵害，应该在法定起诉期限内提起诉讼，而本案上诉人已经超过了行政 ...
//www.110.com/panli/panli_152143.html-了解详情
作为证据使用，市政府为服务公司颁发的土地使用证侵害××第一、二村X组的合法权益，应当予以撤销，将土地归还群众。 一审法院认为：××服务公司于2004年并入家 的方式“告知”上诉人作出的具体行政行为，该举报材料也只显示上诉人内部部分村民以道听途说的方式了解到了自己的权利受损，根本不能证明上诉人已经知道了 ...
//www.110.com/panli/panli_152141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务