一审认为:(1)原、被告双方储蓄存款合同是在平等、自愿基础上签订的,为有效合同。存折中明确约定了存款数额、存期及到期可得本息数,应认定为双方 所表达的意思完全一致,并不存在“两种以上的解释”,所以不适用于“应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定。 被上诉人郝某答辩称,1、上诉人认为存期3年到期 ...
//www.110.com/panli/panli_26030600.html-
了解详情
被告也没有提供证据证实该车辆存在安全隐患,故原、被告之间订立的保险合同合法有效,被告保险公司的拒赔理由不能成立。原审依照《中华人民共和国合同法》第 本院经审理查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理 ...
//www.110.com/panli/panli_23045159.html-
了解详情
所签订的神行车保系列产品合同系双方真实意思的表示,符合法律规定,该合同为有效合同,应当受到法律的保护。双方所签订的保险合同所使用的是由太平洋财险公司 而事先制定,投保人只能表示接受或者承认与否,而不能修改、变更,所以,保险合同是典型的格式合同,提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的,该条款无效 ...
//www.110.com/panli/panli_17068158.html-
了解详情
严重违反法律规定,该合同在法律上属于无效合同。合同法规定一方提供的格式合同中有格式条款的一方应遵循公平原则确定权利义务,对于加重双方责任,或是不合理 庭审符合法律规定。第二,双方2009年1月6日签订的“委托代理合同”内容合法有效,应依法受到保护。该合同有上诉人盖章签字以及被上诉人盖章,足以证明该委托 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html-
了解详情
提交相关证据加以证明。原审法院认为,原、被告双方签订的协议书系房屋租赁合同,为有效合同。原告请求确认原告对诉争房屋享有优先承租权,无事实和法律依据。原审法院 等条款,李某某主张的优先承租权无法律依据和事实根据,且双方签订的协议,意思表示明确,格式条款通常是由合同一方制订,对不特定的多数重复适用的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_7653562.html-
了解详情
租赁经营协议书,双方2008年7月10日签订的商品销售协议书终止履行。租赁经营协议书有效期限为2008年11月15日起至2009年3月31日止,每月租赁费为 内容格式合同中须由双方协商一致后进行手工填写,不属于对格式条款理解发生争议的范畴。因此,刘某某主张应当根据《中华人民共和国合同法》第四十一条:“ ...
//www.110.com/panli/panli_5912194.html-
了解详情
程序。 南阳和平医院上诉称:一、原审判决认定双方签订的劳动合同中的格式条款无效错误。《合同法》规定格式条款有两大特征:1、相对当事人不能就合同条款进行 12月26日双方重新签订的劳动合同,是对原劳动合同的续订或变更,均为有效合同。双方当事人应当严格按照合同约定履行自己的权利和义务。根据《劳动法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5688483.html-
了解详情
,协议不能履行是原告的违约造成的;三、关于意向金转为定金的约定也不属于格式条款,该意向书虽是A公司提供,但权利义务主要针对买卖双方;四、A公司与“ 我们退掉了其他中介公司和介绍来的购房者。我们认为意向协议是双方真实意思表示,是有效的。意向书上的房型和实际不同,不影响原告购买该房屋,意向书上虽然没有牟b ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html-
了解详情
商品房预售合同系双方真实意思表示,并不违反国家有关法律法规的强制性规定,应为合法有效。本案中,三原告提供的营销广告是被告在与三原告签订商品房预售合同之后制作 履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_2035807.html-
了解详情
商品房预售合同系双方真实意思表示,并不违反国家有关法律法规的强制性规定,应为合法有效。本案中,二原告提供的营销广告是被告在与二原告签订商品房预售合同之后制作 履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_2023891.html-
了解详情