他人损失的，应当将取得的不当得益返还受损失的人。张某某的诉请属侵权赔偿之诉，根据举证责任分配规则，张某某应就权利存在、受侵害的事实向法院举证。满 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人张某某 ...

证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、 口头答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被上诉人所垒的墙，是否构成对上诉人的侵权。 双方当事人对争议焦点无异议。二审中孙某 ...

、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：一、吕某（ ，原审按农村标准计算死亡赔偿金不当，二审予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度 ...

各自主张，进行了质对，但双方均未出示相关证据证实其主张，因此，按照举证责任分配原则，应由被告钟某辛出示相关证据证实其主张，在被告钟某辛无 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故本院支持x元人民币。（四）被 ...

简介》，证明被告四川眉山经销商认定其未上市的“滚珠轴承手摇器”构成了对原告的侵权的证据，如果被告不作虚假有轴承广告的话，经销商就会经销原告的产品， 到广州诉讼期间的一切差旅费人民币1万元。 本院认为：在民事诉讼中，当事人举证责任分配应遵循“谁主张谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有 ...

等文件的记载而主张其为新长安公某的股东，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的证据规则，应对其主张承担举证责任。作为股东应是参与对公某出资并记载于股东名册 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人李某甲承担。 李某甲不服判决，向本院申请再审称 ...

第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

17500元，故实际还应赔偿原告的某额为186056.9元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第 生效后30日内支付完毕； 四、驳回蹇某、梁XX、张XX的某余诉讼请求。 案件受理费减半收取800元，由重庆市汽车运输集团XX客运有限公司负担，此款限判决书生效后5 ...

、第二某四条、第二某五条、第二某八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条，《中华人民共和国民事 共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费人民币2098元，减半交纳1049元，原告刘某乙负担315元，被告刘某丙 ...

属合理，结合原告住院治疗情况，酌情认定其交通费500元；对于档案查询费，因不属于案件必要合理支出，不予支持。 对于被告刘某提交的证据1、2，原告及被告谢某、 款、第二某四条、第二某五条、第二某八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条，《中华人民共和国民事 ...