（略）.31元，总开支（略）.02元，现存被上诉人手中应支付给上诉人的工程利润是382910.29元，而不是320000元。请求二审撤销原判，改判由被上诉人 二审驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间均提交了数份证据，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中“新的 ...

代表人的委托书，张某认为刘某在二审期间提交的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据。本院经审查认为，张某与刘某在 裁定，可以上诉。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的 ...

的1,170,275元工程款是否有事实依据。根据庭审查明的事实，弘毅公司在本案中的施工项目有“半岛豪庭”商住楼铝合金门窗工程，裙楼、会所铝合金门窗工程， 属合同外工程款项的反驳主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

诉讼时效，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人对原判查明事实无异议，本院予以确认。本院二审另查明：塑料公司在双方劳动关系 的范围，本院依法不予审理。原审法院审理其该项诉讼请求后，认为超过诉讼时效并予以驳回，超出了人民法院审理民事诉讼案件的范围，本院予以纠正。 综上，本院 ...

常理，故该清单复印件证据的来源合法，本院依法予以采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反 ，而饶某主张其安装铝合金门窗工程量为5507.816平方米，凌志装饰公司在二审中亦明确了绍兴世贸E5地块铝合金门窗安装总面积为5499.3平方米，即饶某主张 ...

日武汉市公安局钢城分局接受案件回执单，拟证明其向黄某出具的欠条系受胁迫所写。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“《民事诉讼法》 的‘新的证据’，是指以下情形：……（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许， ...

证据真实性有异议，同时认为不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》所称的二审中的“新的证据”的条件，故不予质证。本院审查认为，陈某 评判如下： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...

元的货物增值税发票及送货验收凭证，未提交前，该金额无法核实。在一审程序中，长沙电机公司也未提交任何证据证实存在该金额之买卖合同关系和已经履行完合同 证实，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...

对赔偿请求人该项主张亦不予支持。赔偿请求人所主张赔偿费用中的58000元损失不属于民事诉讼中的司法赔偿费用范围；另一项损失176535.48元，系 保全措施并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，诉讼财产保全标的额不应超过案件诉讼标的及当事人申请标的数额，株洲市X区人民法院 ...

原审法院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回王 关系，被上诉人应承担赔偿责任。另外，王某在二审要求将杜某戊、陈某丁列为当事人。综上，请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。 被上诉人夏某辩称， ...