的纠纷，可待原告的宅基地使用证的效力确定后再行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定驳回田某甲的起诉。 田某甲上诉称： 违法。一审法院的审理已明显超过了诉讼请求范围，程序上明显不当；三、原审裁定适用法律错误。依据本案的事实和证据，原审裁定以民诉法第64条“驳回原告之诉”实属 ...

，其何时改建是一个未知数，在其改建之前，韩xx一直处于被侵权状态，原判适用法律错误，请求二审撤销原判第二项，依法改判韩xx、韩xx立即停止侵权，恢复原状 xx的上诉主张理由均不足，本院依法均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

某相互印证。但某审判决却未予认定该事实，显属不当。二、一审判决适用法律错误，显失公平、公正，二审应予纠正。上诉人认为被上诉人曹某、王某燕，主张 存在债权债务关系，可另行主张。原审认定事实清楚，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

协议”最后12个字“并同意该房归女儿牛某所有”是篡改填写的。二、一审费用适用法律错误。本案上诉人因在离婚时没有对婚姻存续期间的房产进行分割，致使造成离婚后 故对于牛某的上诉请求本院不予支持。原审判决处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

情况下，一某法官主观臆断，凭单方陈述作出认定，严重违背民事诉讼程序和证据规则。二、一某判决适用法律错误。一某判决引用《民法通则》108条，认定该40万元 凯公司的上诉请求，本院亦不予支持。原审判决处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

张某某离开其家，将其物品腾离的理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法))第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民 知情、不同意，就确认协议无效，显然没有综合本案事实作出客观判决。四、一审适用法律错误。一审在本院认为部分阐述了夫妻共同财产处分时，需另一方同意。而一审 ...

且被上诉人已认可此事实，就此而言，一审法院认为上诉人侵权前提根本不存在，一审判决适用法律错误。二、上诉人承揽的建设工程某工后，双方未进行工程某算，在双方 套房屋的诉讼请求，本院不予支持，原审判决曹某返还房屋不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

理由，该院不予采纳。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关某民事诉讼证据 月31日下达并送达判决书，明显超过了三个月，程序违法。三、一审判决适用法律错误。维修租赁物是出租人的义务，商贸总某必须履行维修义务，不履行义务就 ...

某某其他上诉理由。 如未按本判决书指定的时间履行偿还义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

下，调取了与本案无关的冯兆同的证言，违背了法定程序；3、原审判决适用法律错误。请求撤销原判，支持上诉人原审时的诉讼请求。 崔某答辩称：在师某某造成 。上诉人师某某的上诉理由与请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...