确认。该案的争议焦点在于林某某交付万某某的上述款项的目的和性质。从双方提供的证据可以证实林某某交付款项给万某某的目的和性质是林某某欲与万某某结婚而 上诉人万某某提起上诉的主要理由为：第一，被上诉人林某某在一审起诉的案由是民间借贷纠纷，原审法院经审理后未经林某某变更诉讼请求直接以不当得利之诉审理案件， ...

损益明细表问题，由于上诉人一审时没有书面答辩意见，所以被上诉人无法在举证期限内提供反驳证据，只能根据一审庭审时上诉人的答辩，在庭审时再提交该反驳证据 X路。 本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向 ...

年X月X日出生，汉族，公务员。 原告李某、史某诉被告叶某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，由代理审判员徐力适用简易程序 案件审理过程中也承认自己既当借款人又当出借人赚取利息差用于生活支出，且两被告均未提供证据证明该笔借款属于被告叶某的个人债务，故本院认定该笔借款属于两被告的 ...

期间的利息。 苗某某向本院申请再审称，苗某某和李某与徐某某是民间借贷关系，不是合伙纠纷，原审法院再审判决认定苗某某和徐某某是合伙关系并互负连带清偿 不承担因合伙经营所产生的任何某务。按照该合伙协议约定，李某和苗某某是提供资金、收取利益而不承担风险。该约定违反1997年施行的《中华人民共和国合伙企业法》 ...

不是本案适格被告，就触电人身损害赔偿无法律和事实上的任何因果关系。一审法院将民间借贷行为推定为表见代理行为是错误的，无法律和事实依据。二、本案是 没有其他生活来源的人为限，按当地居民基本生活费标准计算。因上诉人陈某某未能提供相关证据，故其该项上诉主张本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，因本案系上诉人 ...

。2、鑫菲亚公司请求日息0.1%违约金明显过高。逾期违约金与民间借贷毫无可比性，且民间借贷并非一定能得到21.6%的年收益率。依照有关规定，法院可以参照银行 。 三、关于案涉违约金如何计算的问题。本院认为，案涉合同约定按日0.1%计算逾期付款违约金明显偏高，鑫菲亚公司也没有其它证据证明其损失与此相当， ...

得出。 上述事实，有白某某提供的“喀塔斯地下酒窖收藏酒（回购）计算表”、2008年10月30日的承诺条、收据等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 股金的承诺。 根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定：“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可 ...

持有的欠条基础法律事实如何。现原告虽持有被告于2008年11月26日向原告出具的欠条一份，该欠条应当是原、被告之间存在债权、债务关系最直接证据，但由于该 26日才进行结算显然有违生活常理，鉴于此，被告抗辩的该欠条是原、被告基于民间借贷这一基础法律关系，于2008年11月26日经原、被告结算后重新出具的 ...

的2006年5月22日，因未提供充分的证据，且被告又不予认可，故本院不予采信。漯河市投资公司系非金融企业，《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为 郭某某与漯河市投资公司之间的借贷属民间借贷，因该借据未约定利息，故对原告郭某某要求被告漯河市投资公司支付利息的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告 ...

国平的承诺作出给李某某的《协助还款承诺》，姜某某否认是其签名，但未提供证据，该院不予认定。由于原审案件的债务人威能公司未曾表示将债务转移给方国平个人 是本院作出的(2005)穗中法立民终字第X号民事裁定，认定本案的性质是民间借贷纠纷。因此，上诉人认为本案的主合同应当是有效的，因此担保合同也是合法有效的 ...