瑞长丰公司)与被告河北德凯铁路信号器材有限公司(以下简称德凯器材公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理。依法由审判员李东谊适用 热、漏水等一切问题责任自负。 上述事实，有原告博瑞长丰公司提交的供暖协议书、房产证、供暖形式证明、承诺书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，德凯器材 ...

修复房屋也属于违约行为，被告享有抗辩权。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、房产证和车库产权证各一份，证明原告是本案争议房屋和车库的所有权人 车库使用证不是所有权证，车库没有权利出租。 2、对证据2的真实性和所证内容均无异议。 3、对证据3的真实性有异议，在被告持有的合同中，第十条之后 ...

黎某修建的集资房处向刘某某购买了X楼X号的一套房屋，交款3万多元，后因国土局公告拆迁和担心办不来房产证而退房，找刘某某退了4万多元，听 不仅包括套房本身，还包括绿化、公共配套设施等，审定实际交付是否符合约定的依据主要是双方当事人所签订的合同、规划说明等。本案中，双方当事人关于供水、供电等配套设施有相关 ...

被告吕某某如数付清了上述款项，被告吕某某也把房产证交给原告，同时双方签订了一个简单的卖房协议，并约定房子第二年五月交给原告，过户手续随后补办。而后， 被告在前案庭审中，已经同意返还；对于原告提出要求被告赔偿经济损失x元，没有事实和法律依据。为此，请求人民法院公正判决。 被告吕某某在举证期限内未提交证据 ...

购物广场商品房买卖合同书复印件，拟证明原、被告对有关保修责任作了约定；2、房产证复印件，拟证明朝阳购物广场商品房D栋三单元X房所有权人是原告；3、 鉴定费2000元。 本院认为，原、被告签订了商品房买卖合同，双方对有关保修责任作了约定，原告购买被告的房子在保修期内房顶渗漏，被告理应承担修复责任。被告在 ...

办理完手续，交于乙方后房屋才可使用，如六个月内不办理完手续，甲方应赔付给乙方24间房子的造价款65万元，如果赔付款不给乙方，以后造成的一切损失 建房协议书对原、被告双方均有约束力，双方均应依该协议约定诚实信用地全面履行自己的合同义务。原告在审理过程中增加诉讼请求要求被告赔偿其各种损失1O万元，但在规定 ...

一间，包括屋里一切东西，卖给郭某某；郭某某一次性付清x元整，今后需办房产证，一切费用由郭某某支付，如参加房改，陈某某、赵某某出面调解负责处理；郭 的理由，法院不予支持。因无效民事行为和无效合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，原告明知没有经过房屋所有人同意不能转让房屋使用权而 ...

理由不成立，签合同时并没有房产证，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人李某某述称，房子崔某某还在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币2540元，由上诉人崔某某负担人民币1270元； ...

购物广场商品房买卖合同书复印件，拟证明原、被告对有关保修责任作了约定；2、房产证复印件，拟证明朝阳购物广场商品房D栋三单元X房所有权人是原告；3、 鉴定费2000元。 本院认为，原、被告签订了商品房买卖合同，双方对有关保修责任作了约定，原告购买被告的房子在保修期内房顶渗漏，被告理应承担修复责任。被告在 ...

原告购买的房屋面积是49.5平方，而原告认为应给他的房子是50.26平方，两房间的面积不一样，及该综合楼开发商售房平面图编号登记归档，并复印该图提供法院作为 确认来认定，判决才符合法理和常理。2、南侧楼是给拆迁户提供的房屋，在李某某等人的合同上注明南侧楼只是为了将拆迁户和其他房产区别开来。原审认定事实 ...