、刘某丁、许某诉被告上海某物流有限公司(以下简称和君物流)、上海某货物运输代理有限公司(以下简称莱新公司)、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司 许某某居住证明、许某某银行工资卡明细、律师代理费发票作为起诉依据。 两被告辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆驾驶员在履行职务期间发生 ...

提交证据4中购买康复器材支出2000元提出异议。认为原告潘某某购买康复器材没有医疗机构出具的证明，不予认可。本院认为，从庭后原告提交的郸城县X 为3000元。鉴定费及评估费按票据为4800元，豫PLA605车辆损失为x元，货物损失为2600元，停车费为3000元，施救费为4500元，交通费、住宿费酌情 ...

被窃水管的数量及价格情况说明，废旧金属收购登记台帐，银行卡客户（祁某某）交易查询明细，崇明县公安局出具的案发经过，以及被告人任某宴、聂某某、吴某丙的供述及 证人祈某某的证言，证实2009年11月18日，其老乡乔某某接到一桩吊装货物的生意但没有吊机，让他帮忙。当天下午，他就驾车和乔某某到崇明东滩大道涨水 ...

（乙方）签订了《合作协议》，主要内容为：“甲乙双方联建‘监狱购物超市’，货物统一配送”，省监狱局约束基层监狱必须维护乙方对全省“阳光超市”的独家代理权、经营权 公司10份原始文件（包括创建公司的文件）上面的“胡某某”字样，都不是或没有胡某某本人的签字。关于“潘某某”签字问题。潘某证实：“我爱人胡某某是 ...

两台挖钻机的维修情况。被告认为维修记录系原告单方制作，不予认可。 6、货物运输合同3份、保单2份，证明运输两台挖钻机运费共计345,000元。 。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

。原告对真实性无异议，确认双方合作时间很长； 2、原告实际进（供）货明细1份，证明原告实际向被告供货金额为7,100,888.64元。原告认为这是被告单方 前批货物未收到，在接到原告开具的发票时，也没有提出某批货物未收到，发票内容有误需更正的情况；被告供应部在核对应付款时，只提出了退货需要扣减账款， ...

在接受货物后一定期限内支付货款，并不是现款结账。对证据3中的货物数量和货款数额没有异议。对证据4真实性无异议，但是该证据只能证明在2003年苏某某登记 。关于被告苏某某、潘某某提出共支付货款175万元的抗辩理由，因其提交的付款明细系原告亿农拖拉机公司原审时提交，原告亿农拖拉机公司原审时认可被告苏某某、 ...

破产清算组、衡阳市石油化工集团公司、衡阳弘湘资产经营公司商议决定；三、《供应商明细帐》和《科目余额表》，以证实晨晖公司在上诉人收购湘南化工厂时欠隆 无直接关联性，本院不予采信。被上诉人提供的晨晖公司的工商登记资料的真实性上诉人没有异议，应予确认。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以 ...

，余款x元经原告多次催要，被告一直未某答复和承诺退还，并将双方往来账目明细予以烧毁，致使原告一直未某拿到预交款项的剩余部分x元。原告诉至法院，请求被告 年1月支付的款项超过了其2008年1月拉走的货物价值为由请求被告返还部分货款，既缺乏事实依据，也没有法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华 ...

做了一半的工程应以合法中标人的身份报验，所以形成了加盖C公司印章的报告；收款明细确实是其公司提供的，但收款1,000多万元，实际支付却是3,000多万元。第三 扣除弯曲，而这些描述只有在还料时双方核对后才能确认，因此对收料单没有异议，谢a已收取货物，但不是扣货。 被告C公司对上述X组证据，认为经核对已 ...