〔2008〕第X号公安行政处罚决定，处以其行政拘留15日，并处1000元罚款的处罚。我局对本案的查处，程序合法，事实清楚，证据确实、充分，适用法律法规正确 庭审中承认打伤冯某，却否认打伤李某、陈某的事实，依据《治安管理处罚法》第九十三条“公安机关查处治安案件，对没有本人陈某，但其他证据能够证明案件事实 ...

、行政处罚决定书、行政拘留通知书各一份，行政案件权利义务告知书十一份；该组证据证明程序合法。第三组：《中华人民共和国治安管理处罚法》第2 月15日庭审时提供）：“禹州市人民政府关于2011年城市建设项目阳翟大道改造工程的招商公告”、“禹州市召开2011年度第七至十三批城乡建设用地增减挂钩试点项目区实施 ...

、理由、依据及依法享有的权利后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对李某某作出十五日行政拘留决定，程序合法，适用法律正确。 现场的违法事实，被上诉人给予处罚，实属错误。二、审判程序违法、法律明文规定，行政案件的被告人对已处罚的事实，不能重复取证，而庭审中被上诉人让劳改释放人员 ...

元的罚款乃当场缴纳，并没有提供发票，根据《治安管理处罚法》的规定，属程序违法。故请求法院依法撤销第x号行政处罚决定书，由被告承担本案诉讼费。 原告 处罚决定书送达给原告；2010年2月14日向原告送达罚款缴纳通知书。因为原告被拘留，无法按期缴纳罚款，所以由办案机关当场收缴1,000元代为缴纳。并将行政 ...

在法定期限内将公安行政处罚决定书交付给上诉人，也未及时通知上诉人家属，程序违法。原告上访是否违法，应由事发地长沙市公安局管辖，XXX无管辖权。上诉人是 内容与一、二审庭审查明及上诉人XXX所陈某的XXX被治安拘留的事实一致。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案为公安行政 ...

县“148”法律服务所（略）。 原告周某甲不服被告石泉县公安局（以下简称县公安局）治安行政处罚纠纷一案，原告于2010年9月8日向本院起诉，本院受理后，依法 ，亦符合法定程序。至于原告诉称被告是“先处罚、后送达，以及其在县公安局送达回执上签字的时间，虽然写的是2010年7月22日被拘留的当天，但真实 ...

（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董某某不服，提起上诉称，一审判决认定事实错误，上诉 的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...

公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定给予原告冯某某行政拘留十日，罚款五百元人民币的处罚。 本院认为，《公安机关审理行政案件程序规定》第九条 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王炜杰 代理审判员韩凤丽 ...

法规正确。1、原告属于劳动教养适用对象。为加强和改进劳动教养审批工作，规范公安机关办理劳动教养案件的程序，2002年公安部制定了《公安机关办理劳动教养案件 林场液化气站寻衅滋事，其行为严重扰乱了社会治安，依法应当予以劳动教养。李某甲因同一违法事实和行为被先行行政拘留的羁押时间按照有关规定已依法折抵劳动 ...

。29、公安行政处罚告知笔录。30、公安行政处罚决定书。31、行政拘留执行回证。32、行政拘留家属通知书。33、传唤审批表。34、公安行政处罚审批表。35 调查取证、告知权利、裁决、告知复议和诉讼权利，对案件的处理严格按照法定程序办理。3、我局依据《治安管理处罚法》第四十三条对原告作出处罚适用法律正确 ...