行政处罚决定书的程序符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条的程序规定。被上诉人行政执法程序合法。 决字[2005]第X号公安行政处罚决定书未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为时，被申请人不得以 ...

第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 上诉人王某某上诉称：根据国家《行政处罚法》的规定，被上诉人武铁公安处公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书是 伤，被上诉人武铁公安处鉴于本案尚不够刑事处罚，根据《中华人民共和国治安管理条例》第二十二条的规定，对王某某作出公(治)决字(2005)第X号公安 ...

，被上诉人在作出处罚决定前，未履行告知义务，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，程序不合法，应予以撤销。被上诉人答辩称：郭某五锄断 特别轻微的情况，适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十六条第(一)项、第二十三条第(四)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

不能提供证据加以印证，本院不予认可。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十八条第二款规定：调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日 证据，可以认定上诉人耿某某殴打李某某的事实。公安机关对其进行处罚符合《治安管理处罚法》的规定。在公安机关调查处理过程中，上诉人的行为未取得第三人的 ...

以刘某乙等八人到天安门广场等地非法上访，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，对刘某乙行政拘留十日(已执行完毕)，并处 上诉人刘某乙的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

公安局以任某等八人到天安门广场等地非法上访，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，对任某行政拘留十日(已执行完毕)，任某 。上诉人任某的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

县公安局马迹塘派出所，桃江县公安局认定王某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项，但有主动投案情节，对其作出行政拘留二日的 事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

，根据查明的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对杨某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十天，已达到惩罚教育被上诉人的目的。上诉人 五十四条第（二）项第1、2目，第六十一条第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销虞城县人民法院（2010）虞行初字第X号行政判决； 二 ...

人员劝阻仍我行我素，结果造成严重后果，况且第三人改装雷管的行为明显违反治安管理处罚法，因此，被告的工伤认定决定缺乏事实根据，不符合法规规定，请求人民法院 有关材料。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 ...

决定，向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条：“……，对需要劳动教养的人，由省、自治区、直辖市和大中城市劳动教养管理 。根据原告的违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事拘留三十天，已达到惩罚教育原告的目的。综 ...