于2005年12月21日提起上诉。在上诉审理期间，新乡市中级人民法院裁定宣告纺织厂破产还债，信达公司郑州办事处于2006年4月13日向本院提出申请，撤回 ；信达公司郑州办事处诉求白鹭公司对该部分技改专款承担责任缺乏事实和法律依据，再审不予支持。关于1800万元技改贷款的其中另一半900万元，原审认为信 ...

起诉”之说，没有事实证据支持。叶县法院受理本案完全符合法律规定，上诉人所谓“本案不属人民法院直接受理”的说法，没有法律依据，应当依法驳回。3、一审判决清还 仍然存在，或者成立清算组织的话，应当向法庭举证。其次，叶县城管所1992年制定《叶县X组建章程》第六条规定：“企业如果发生亏损和破产，债权债务由 ...

，但是可以认定红花公司作为中明公司的开办企业和股东，存在虚假出资行为，应当对中明公司的债务承担连带责任。因此请求法院判令：1、被告中明公司立即 公司的债权债务进行清算。2006年6月29日，北京市第一中级人民法院（2006）一中民破字第X号民事裁定书裁定宣告华阳公司破产（还债），并指定清算组接管破产 ...

销售价款挪用，均无合同根据和法律依据，其行为严重损害了债权人利益。租赁公司和房地产公司对湘信公司所欠湖南中行的到期债务应承担相应的清偿义务。湘信公司无力以 交接中相互扯皮，导致该公司项目转移、资产流失和公司停顿。对企业不利的行政干预，不能视为生产和经营上的风险。同时，造成目前状况，也是由于湘信公司违法 ...

赔偿请求。” 漯河经营部上诉称：达川工商局将被法院宣告破产的公司所开办的、主管部门已决定撤销的粮油饲料公司年检合格的行为在程序和实体上构成违法。原判决认定 不涉及企业法人资信能力、商业信誉等方面的评价。达川工商局对粮油饲料公司逾期申报年检的行为未予处罚确有不当，但以此否定年检的法律效力是没有法律依据的 ...

渝顺会评报字(2004)X号评估报告的误导下，属低价转让，显示公平。为防止国有资产的流失，依据相关法律法规的有关规定，要求撤销合同。 原告为证明其 文件复印件一份，证明重庆市人民政府公布转发市经委等部门关于国有企业破产实施意见(试行)的通知，主要是对破产企业的实施意见。 2、渝府令第X号文件复印件一份 ...

不影响原告按照有关文件办理退休手续，原告主张被告赔偿原告损失x元无任何法律依据，而且原告诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方的 正式除名。 证2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份。证明：洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。 证3、鑫鼎公司登记信息。证明：鑫鼎副公司与付某 ...

降温费200元；二、强盛公司应支付王某某失业金3480元；以上两项,均按破产清算程序依法清偿。三、驳回王某某其它诉讼请求。 上诉人王某某不服上述民事判决 经济损失等，均没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 ...

工资，无事实和法律依据。1、对第一项请求不属于法院受理范围，应到行政部门解决，应驳回起诉;2、原告与被告无事实上和法律上的劳动关系， 水泥厂上班。2001年登封市少林水泥有限公司注册成立，2003年登封市水泥厂破产改制。2003年7月企业职工被登封市少林水泥有限公司接收安置，2007年3月份因其它 ...

工资，无事实和法律依据。1、对第一项请求不属于法院受理范围，应到行政部门解决，应驳回起诉;2、原告与被告无事实上和法律上的劳动关系，不可 水泥厂上班。2001年登封市少林水泥有限公司注册成立，2003年登封市水泥厂破产改制。2003年7月企业职工被登封市少林水泥有限公司接收安置，2006年9月份因其它 ...