原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回麦某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42977.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回黄某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42976.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回陈某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42975.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 在二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回霍某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42974.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回吴某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42973.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回吴某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42972.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回林某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42971.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回罗某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42969.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回吴某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42968.html-
了解详情
原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议案件,其前置程某须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后,才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动 在二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回程某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42967.html-
了解详情