龙电律师事务所律师。 上诉人黑龙江北开职业技术学院因与被上诉人马来西亚嘉适集团公司办学合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2004）哈民五初字第X号民事判决 的职工集资款。 本院认为：本案系涉外办学合同纠纷，嘉适集团与北开学院没有选择处理合同争议所适用的法律，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...

通知》；1995年7月25日，又发出《关于××高尔夫球有限公司会员费收入纳税问题的通知》；1996年2月1日，国家税务局发出了《国税函（1996） 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同中的约定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 仲裁庭根据双方当事人 ...

第5条第1款规定的“最密切联系的原则”，该合同签订地在中国，仲裁地亦在中国，因此，解决本案争议应适用中华人民共和国的法律。 (三)第一被申请人 延期向申请人支付剩余货款，双方约定由被申请人向申请人支付延期付款的利息，是中华人民共和国涉外经济合同法允许的。因此，第一被申请人以双方之间是非法借贷为由，认为 ...

而无效，其过错在于被告；且被告以虚假身份向工商行政管理部门申请工商登记的行为，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施 《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款关于涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律规定，故本案应适用金利达公司所在地 ...

某某香港公司)、北京泛华国际运输有限责任公司深圳分公司(下称泛华分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院（2002）广海法初字第X号 ，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律。各方当事人均选择适用 ...

通知》；1995年7月25日，又发出《关于××高尔夫球有限公司会员费收入纳税问题的通知》；1996年2月1日，国家税务局发出了《国税函（1996） 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同中的约定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 仲裁庭根据双方当事人 ...

第5条第1款规定的“最密切联系的原则”，该合同签订地在中国，仲裁地亦在中国，因此，解决本案争议应适用中华人民共和国的法律。 (三)第一被申请人 延期向申请人支付剩余货款，双方约定由被申请人向申请人支付延期付款的利息，是中华人民共和国涉外经济合同法允许的。因此，第一被申请人以双方之间是非法借贷为由，认为 ...

个人行为还是单位行为，事实相当清楚，当时的法律亦允许。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第1条第3项、《 。四、被答辩人认为“原审违反法定程序”无法律根据。被答辩人认为本案属涉外案件，应由中级法院作一审，违反了管辖的法律规定。答辩人认为被答辩人假借龙门龙 ...

主张的侵权行为发生在中国，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系的法律适用规定，本案应适用中国法律予以审理。 根据《中华人民共和国证券法》第一百三十八条 的，且其并没有告知营业部其已不再是中国国民的事实，因此，营业部本身对于其与邱某某之间的委托代理合同无效并无过错。事实表明，邱某某和孙某某之间 ...