某免费入住返款1200元。 原审法院认为，黄某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定 诉状中提出紫东大酒店以“常德市火车站美食文化城项目经理部”的名义与其签订《关于商品房买卖合同补充协议》，与汇元公司之间没有任何法律上的关联性，原判认定紫东大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_28882608.html-了解详情
某免费入住返款2200元。 原审法院认为，龚某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定 诉状中提出紫东大酒店以“常德市火车站美食文化城项目经理部”的名义与其签订《关于商品房买卖合同补充协议》，与汇元公司之间没有任何法律上的关联性，原判认定紫东大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_28880120.html-了解详情
给高某入住返款2000元。 原审法院认为，高某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定 诉状中提出紫东大酒店以“常德市火车站美食文化城项目经理部”的名义与其签订《关于商品房买卖合同补充协议》，与汇元公司之间没有任何法律上的关联性，原判认定紫东大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_28876481.html-了解详情
了物业管理服务协议，约定租赁期限从2009年1月1日起至2009年12月31日止，物业管理费为7200元/年。合同到期后，被告王某仅仅支付6000元 条之规定，判决如下： 被告王某在本判决生效后十日内支付原告株洲市某某有限公司物业管理费1200元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_25183575.html-了解详情
2002年1月28日，原告与案外人上海某房地产开发有限公司签订了一份《前期物业管理服务合同》，受托为其开发的位于上海市浦东新区某大道某号和某路某弄的 。 被告罗某辩称，双方是签过协议，协议时间是1年，期间被告的确停放在租赁车位，2007年协议到期后，车牌号为XXXX的车辆从2007年11月30日起停止 ...
//www.110.com/panli/panli_19059961.html-了解详情
补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告要求与被告解除租赁合同，并要求被告清偿拖欠的租金和物业管理费的诉请，合法有据，应予支持。 据此，依照 本判决生效之日起十日内向原告上海A实业有限公司支付租金1,100,000元、物业管理费38,520元，共计1,138,520元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_18242675.html-了解详情
日出生，汉族，住上海市X路X弄X号X室。 原告上海X物业有限公司与被告许X房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X独 1月至2010年4月的欠付房租共计人民币6,901元； 二、对原告上海X物业有限公司的其余诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18223054.html-了解详情
某，上海某（略）事务所（略）。 被告杨某。 原告上海某物业有限公司与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判， .3元(每月56.1元)。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人租赁使用公有住房，理应按期交纳租金。同时，依据市政府的有关规定及业委会与物业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_15936984.html-了解详情
，被告认为2007年1月开始的停车费不应支付，具体理由是：原告提供的车位租赁协议明显缺失公平，只约定租赁方付费的义务，而原告的服务义务、责任等均未 ，不同意原告诉请。 原告列举沪房地市字（2002）第x号房地产权证、物业服务合同、车位管理委托书、向物价局申请收费备案报告、向广大业主张贴的调整停车费通知 ...
//www.110.com/panli/panli_15530159.html-了解详情
，被告认为2007年1月开始的停车费不应支付，具体理由是：原告提供的车位租赁协议明显缺失公平，只约定租赁方付费的义务，而原告的服务义务、责任等均未 ，不同意原告诉请。 原告列举沪房地市字（2002）第x号房地产权证、物业服务合同、车位管理委托书、向物价局申请收费备案报告、向广大业主张贴的调整停车费通知 ...
//www.110.com/panli/panli_15502499.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务