上诉人邓某为证明其2002年3月22日没有从事非法营运的行为，在一审中申请证人李××出庭作证。一审庭审中，证人李××作了关于2002年3月21日与上诉 对上诉人邓某驾驶的川A—（略）号昌河车采取暂扣行政强制措施程序合法，向原审法院提供了以下证据材料: 1．被上诉人郫县交通局2002年3月22日向上诉 ...

89元,尚亿公司计算的510865.13元错误。综上，截至闽福公司向执行法院申请强制执行之日，尚亿公司仅向其支付（略）.44元,尚有711348.95 共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回福建省永定闽福 ...

元。”该判决生效后，王某未在指定的期间履行给付金钱义务，原告向法院申请强制执行。2009年10月28日，南岸区人民法院作出（2009）南法执字第X 供执行财产线索。故经申请人同意，终结本次执行程序，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。” 另查明，被告知晓原告因帮王某房屋屋顶盖石棉瓦 ...

栾民一字第X号民事判决书申请栾川县人民法院强制执行。栾川县人民法院立案执行后，债务人郭某丙鹏下落不明，债务人孙智娟经法院强制执行回x元。2011年1月 某丙鹏、孙智娟经法院强制执行后仍不能履行还款义务，栾川县人民法院裁定终结（2010）栾民一字第X号民事判决书的本次执行程序状态下，要求一般保证人被告张 ...

的委托代理人陈某某分别于2006年5月24日、2007年8月29日向滑县法院申某强制执行，两次立案申某均提交代理委托书，刘某元在委托书中载明“我申某 人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

诉讼请求，没有法律依据。2、2010年8月10日原告申请强制执行凯德公司另一案中，鼓楼法院做出(2010)鼓执字第186-X号履行债务通知书，要求赛普 。首先，本案诉讼标的额度虽然不大，法律关系相当复杂，依法不应该适用简易程序。其次，适用简易程序审理，诉讼费没有减半收取。再者，一审漏列债务人为第三人。 ...

人民法院强制执行终结，法院应依法不予受理。2008年8月5日被答辩人签收了本案的仲裁裁决书的补充证明及补充说明，之后并无撤回强制执行的申请，而是继续要求宛城区人民法院 。用于证明（1）原告签收的时间为2008年8月5日；（2）原告在执行程序中已经知道了这两个补充说明。 二、1、收条一份。用于证明原告于 ...

，被上诉人沈某市X乡建设局委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年9月26日被告沈某市X区征地拆迁管理办公室发布《拆迁通告 ，对拒不交出土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违反了法律的规定，其一，不 ...

，被上诉人沈某市X乡建设局委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年9月26日被告沈某市X区征地拆迁管理办公室发布《拆迁通告 ，对拒不交出土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违法了法律的规定，其一，不 ...

，被上诉人沈某市X乡建设局委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年9月26日被告沈某市X区征地拆迁管理办公室发布《拆迁通告 ，对拒不交出土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违反了法律的规定，其一，不 ...