发某的不是债权转让通知；经王某申请，本院对汪某1999年12月31日书写证明中的部分内容进行笔迹鉴定，结论为:证明中的“全收、结清”字迹 发某债务(出卖对氨基苯甲醚)、金额(（略）元)、有谁承担(我——被告)、履行时间(2000年4月)、如何履行(结清)等内容明确清楚，“负债”既可能是“负责”的笔误， ...

6，被告王某认为系伪造，对其真实性不予认可，要求追加刘少勇为本案被告并进行笔迹鉴定。本院认为，原告自认桂x号二轮摩托车系樊某谋向登记车主刘少勇 提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员张波 二Ｏ一二年二月十四日 书记员吕惠...

有哪个人签名呢为什么没有被告直接单一打的欠条呢前后两次出具“记录”不一致。根本不是“时间跨度”的巧合。原审法院对上列疑点根本不去“分析认证”，对乔某乙早已归还了的 过钱，上诉人应从我这把欠条销毁。一审对方要求对册子做笔迹鉴定，最后又不要求申请鉴定可以看出欠我方的1256元未还。 二审中，乔某乙提供以下 ...

给被告宋某。后被告归还利息x.13元，借款到期后，被告一直未偿还借款本息，形成诉讼。 另查明：被告白某在2005年身份证换代前使用的名字是白某波。2008年 的义务；经本院释明，被告白某庭审中对借据上自己的签名要求进行笔迹鉴定，但未提交鉴定申请，应视为其认可该借据保证人栏中“白某波”签名的真实性。故二 ...

请求主张的事实，被告王某虽对原告提交的证据不认可，但其既没申请对原告的证据进行字迹鉴定，又未提供证据推翻原告的证据，被告王某应承担举证不能的后果， 年3月21日因意外死亡，无法进行笔迹鉴定。但该借条使用的纸张编号、年月为x、x、2005.8，该年月显示借条时间形成时，该纸张尚未印刷流通。 本院认为， ...

日的收条虽提出异议，但其认可一共从原告手中拿了x元，且其未申请对2007年8月12日的借条进行笔迹鉴定，故对该2份证据予以确认；被告申请证人林芳超 借到原告现金x元、x元、x元的借据各1份。被告至今未偿还原告借款，形成纠纷。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称原、被告系合伙关系 ...

向实际承运车主及驾驶员追偿的权利由原告享有和行使。16、本院根据原告的申请，对（2007）梅民初字第X号雇佣关系纠纷案中的庭审笔录予以调取，以此证明 某某已将货物安全运抵福州，并没有丢失。2、司法鉴定意见书一份，以此证明送检材料上待检“186”和“316”笔迹存在样本数量和质量均严某不足，未能得出结论 ...

不是自己所写，但被告古某某在举证期限内及庭审结束前均没有向法庭提出笔迹鉴定的申请，而证据三被告古某某亲笔所写的的字据及证据四郴州电视台的采访报道可以 关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告在2002年8月形成的借货关系及2006年2月1日为确定还款时间而另写的字据是双方当事人真实意思表示，约定的借款 ...

的中介费收据一份，五洲厂在委托货运的全过程甚至在陈某甲举证前从未见过，其形成的时间、来源、真实性及所反映的内容值得怀疑。至于陈某甲所提及的陈某乙报案笔录 ，第一次开庭时，陈某甲、陈某乙否认承运汽车装载铝材的事实，并申请对铝材发货单进行笔迹鉴定，相反，却绝口不提陈某乙与罗小平(当时未知其姓名)同行前来拉 ...

某均否认印制和出示过该名片。南北电子进而申请对名片上的手写文字进行笔迹鉴定，但因缺乏比对样本而无法鉴定。故南北电子的增补证据仍难以佐证其关于陈 委托交易系统的《补充合同》，南北电子可通过该系统每天查询交易结果，并在规定时间内向期货公司提出异议，但南北电子直至起诉前没有提出任何异议，故应当认为对交易结果 ...