“仓至仓”条款)，保险金额为（略）美元，太平洋公司签发了（略）/（略）号保险单。保险单和正本提单随后通过贸易环节流转至上诉人亚西泰克公司。 远洋运输股份有限公司。2003年7月25日，亚西泰克公司以无法收集证据为由申请撤回对河北远洋运输股份有限公司的起诉。同日，上海海事法院依法作出(2001)沪海法商 ...

5月30日涉案货物到达卸货港香港。2002年6月7日北京北方海丰国际货运代理有限公司（下称北方海丰公司）出具保某，申请将TMSHll07号提单项下货物分成TMSHll07A(5个40尺集装箱)和TMSHll07B(3个40尺集装箱)，同时要求电放货物，并承担由此产生的一切责任和后果。 ...

。原告委托代理人刘现民、被告法定代表人张某某到庭参加诉讼。审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院于2005年1月17日依法裁定准许原告的诉讼财产保全申请， 在诉状中所列的14票货物又不能完全一一对应。而原告提供的提单复印件未经出具提单的部门盖章确认该提单曾被真实签发，也没有其他证据材料证明涉案提单 ...

供货商确认装船日期为7月31日，有装船提单为证。ZZ号船长提供的装船日期和承运人的代理人签发的装船提单是互相矛盾的，被申请人说申请人的供货商延迟 要求其赔偿有质量问题货物的全部货款是没有根据的。 3．关于价差损失 被申请人称，申请人迟延交货并且交付不合格货物造成被申请人的国内客户CC公司和TT公司 ...

供货商确认装船日期为7月31日，有装船提单为证。ZZ号船长提供的装船日期和承运人的代理人签发的装船提单是互相矛盾的，被申请人说申请人的供货商延迟 要求其赔偿有质量问题货物的全部货款是没有根据的。 3．关于价差损失 被申请人称，申请人迟延交货并且交付不合格货物造成被申请人的国内客户CC公司和TT公司 ...

予以确认：2000年12月27日，WM集装箱航运公司(（略）.)在香港签发（略）号提单。该提单记载托运人为东方海外货柜航运(香港)有限公司，收货人为农机公司，承运船舶为“ 日香港天骏有限公司出具的说明，载明：受骏利公司委托，天骏公司代其申请开立了（略）号信用证，用于支付（略）-（略）号合同的货款。 9 ...

本案中的自认，不能以此证明被告华航公司与原告之间存在运输合同关系。 15、提单、报关单，以证明涉案货物的价值。 两被告对此份证据无异议。 16、设立外资 日本高某公司为上述货物向原告日本兴亚损害保险株式会社投保了一切险。原告为此签发了编号为（略）的海运货物保险单，载明被保险人为日本高某公司，涉案货物的 ...

原告诉称，由原告承保的大连远洋运输公司江永关轮，1995年1月26日签发（略）号提单承运被告5087吨硫精矿，由中国南通港至日本秋田港。由于被告货物 沉没。江永关轮船长及二副在海上获救后，于1995年2月9日向中国大连港监申请制作了海事鉴证。原告太保大连公司作为船舶保险人于1996年5月27日，就江永 ...

审查认为，被告提交的退工证明为原件，对其证据效力予以认定。 本案审理期间，被告申请顾海俊作为证人出庭，原告认为顾海俊旁听过庭审，并曾某作为被告的职员， 产品序列号为x。 2008年10月15日，x（马士基航运有限公司）签发了编号为x的提单，其中记载的船名、航次为x.0817，托运人为R公司，收货人为I ...

月30日签订的x／6Q号成交确认书中的仲裁条款以及申请人的书面仲裁申请，于1998年6月10日受理了双方当事人关于上述成交确认书的争议仲裁案 但被申请人最终未能在协议书上签字。 (九)被申请人提供××船务有限公司1998年4月10日签发的一份提单(号码：××××××)，证明其将x套货物退回给生产厂家， ...