分公司）与被上诉人王某乙、原审被告深圳市国宏科技有限公司（以下简称深圳国宏公司）为电信服务合同纠纷一案，王某乙于2010年9月2日诉至邓州市人民法院， 分公司的委托代理人田淀，被上诉人王某乙的委托代理人陈某，原审被告深圳国宏公司的委托代理人余某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告 ...

华、陈某忠出庭作证。本案现已审理终结。 被告东台市房产管理局根据第三人江苏省电信公司东台市电信局（以下简称电信局）申请，于2006年12月12日向电信局颁发了 ，约定协议终止时退回押金。而原告一直占有使用该房屋至今。由此可见，信达公司收取原告押金2000元是以出租房屋为对等条件的，并非一般债务。因此， ...

，住（略）。 上诉人北京慈文影视制作有限公司（简称慈文公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司陕西分公司（简称陕西分公司）、北京捷报互动科技有限公司（简称 发票《互联星空合作协议书》、《关于实施法人体制调整的通知》、慈文公司在上海市第一中级人民法院的起诉状、开庭传票，以及原审法院开庭笔录在案佐证。 对于 ...

到电视剧《对攻》，并可在线全集观看电视剧《对攻》。原告舜元坤公司认为被告电信赣州分公司的行为侵犯了其对该影片享有的信息网络传播权，遂诉至 ”（http：//0797.x.com）系案外人浙江讯唯网络发展有限公司所有和经营，被告电信赣州分公司并非该网站的经营人，仅是在其经营的“赣州信息港”网站（www. ...

限额内给予赔偿，但涉及到商业三者险部分请法院依法驳回。我公司在保险限额内只赔偿被保险人中国电信集团公司河南省商丘市电信分公司以事故责任应承担的损失。我 者生活补助等费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 ...

与本案客观事实不符，故其辩解不能成立。对于辩护人杨某某辩称起诉书指控被告人致使电信公司140多万话费被诈骗证据不足之辩护意见，经查，欠费的55个小灵通 办理小灵通号码卡卖给他人使用，致使140余万元电话费欠费无人缴纳，其行为与电信资费损失之间具有直接因果关系。故其上述辩护观点不予采纳。辩护人吴某提出小 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡县X乡大道。 代表人罗某，该分公司经理。 委托 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，由电信宁乡公司负担1102元，刘某某2000元负担. 上诉人刘某某不服,向本院上诉称:1 ...

华、陈某忠出庭作证。本案现已审理终结。 被告东台市房产管理局根据第三人江苏省电信公司东台市电信局（以下简称电信局）申请，于2006年12月12日向电信局颁发了 ，约定协议终止时退回押金。而原告一直占有使用该房屋至今。由此可见，信达公司收取原告押金2000元是以出租房屋为对等条件的，并非一般债务。因此， ...

一审案件受理费一百元，由原告负担。 上诉人浦城广电公司上诉称，一、原审判决认定上诉人擅自某营电信业务缺乏事实根据。上诉人是于2002年7月10 人的上诉理由依法不能成立。上诉人关于“在国家产业政策即互联网接入服务是否还是电信部门垄断专营业务并不明朗……”的上诉理由，混淆了垄断专营与许可经营的概念。四、 ...

分公司进行户外宣传促销活动，开展户外入网登记缴费送手机的电信业务经营活动。被告邹某丁负责的联通公司户外促销队自2011年8月起，先后在衡某市衡某市 系某某中国联通分公司的经营活动。故，本院认为，被告邹某丁负责的联通公司户外促销队的促销经营活动系被告某某中国联通分公司的经营活动。 综上所述，本院认为被告 ...